ANNE BRITH SIN RØRENDE OG KJEMEPFLOTTE BOK FÅR TERNINGKAST 10!

Har nå lest boken til Anne Brith, og fra meg får boken terningkast 10! Boken er dønn ærlig, noe som har skapt store diskusjoner på mobbeforumet Rampelyset. Ja, jeg mener mobbeforumet med stor M!
 
 
Boken er dønn ærlig og skrevet av en kjempeflott person med godt hjerte til alle rundt seg. Jeg gråt da jeg leste boken, for jeg fikk kjempevondt av alt det stygge som Anne Brith hadde opplevd 🙁 Ingen fortjener å oppleve det Anne Birith har opplevd.
 
 
Jeg får kjempevondt av Anne Brith som opplever å få kjempemasse hat, personhets, styggeste latterliggjøring jeg noen sinne har sett på nettet, offer for stygge rykter og løgner, og alt er skrevet kun for å såre Anne Brith. Blir rasende når ser en kommentar fra en nettrollbruker på Rampelyset som svarer i et svar at Anne Brith må være paranoid! Det er og blir mobbing, personhets, hat, latterliggjøring sverting av Anne Brith!
 
 
Vedkomende nettroll kan sitte å le “anonymt” bak nicket sitt på Rampelyset, men hun er og blir en nettmobber når hun ytrer seg om at noen er paranoid!
 
 
Jeg tok printscreen av den kommentaren, og vedkommende bruker på Kvinneguiden er en av de frekkeste når hun svarer andre brukere. Har fått vite navnet på vedkommende hvem det er gjennom en tidligere bloggvenn. Min tidligere bloggvenn hadde fått en privat melding på bloggen sin, og vedkommende nettbruker på Rampelyset hadde fortalt nicknavnet hun bruker på Kvinneguiden til min tidligere bloggvenn 🙂
 
 
Jeg er glad jeg vender ryggen til stygg og kvalmende nettmobbing, og jeg tar fullt og helt parti med Anne Brith! Kommer aldri til å tro ett eneste ord på de hatefulle og anonyme nettmobberne som gjør alt for å ødelegge for Anne Brith. Der sitter de og latterliggjør alt som skjer med Anne Brith! Æsj! Jeg blir kvalm 🙁
 
 
Nettrollmobberne på Rampelyset skal tape denne kampen, for vi er mange som allerede har anmeldt Rampelyset, og vi har fått positiv respons 🙂
 
 
Dere kan gå inn på denne linken på politiets hjemmesider og anmelde Rampelyset. Legg ved linken til tråden som handler om Anne Brith! Vær så snill engasjere dere i kampen mot hatefulle ytringer på nettet og stygg personhets på Rampelyset!
 
 
Her finner dere linken:
 
https://www.politiet.no/tjenester/tips-politiet/hatefulle-ytringer-pa-internett
 
 

https://www.ark.no/boker/Anne-Brith-Davidsen-Kvinner-som-hater-kvinner-9788279009719?gclid=Cj0KCQiAk-7jBRD9ARIsAEy8mh6fqwl0MEy7WpXZbezPhIZMfG4A8nakQVK4kiVlX7BVtZngjRmxxXUaAjQtEALw_wcB&gclsrc=aw.ds Boken får terningkast 10 fra meg!

INFLUENCERE/TOPPBLOGGERE SOM GJENSIDIGE ARBEIDSKOLLEGAER SOM GIR HVERANDRE KRITIKK!

De fleste har sett at Kristin Gjelsik var kjempetøff at hun sa fra at nok var nok om Sophie Elise sin promotering og reklamering av kosmetiske behandlinger og plastiske operasjoner. Flere influencere har gitt sin støtte til Krisitn bl.a Anette-Marie som skrev et innlegg som mamma til en 9 år gammel jente.
 
 
I kjølevannet av Kristin sitt utspill og Anette Marie sitt blogginnlegg tok det helt av. Noen mener at det de sa/skrev i sine blogginnlegg var mobbing av Sophie Elise. Anette Marie fikk passet påskrevet siden hun er kjempegod venn med Sophie Elise hvordan hun som venninne kunne skrive et slikt innlegg!
 
 
Sophie Elise på sin side la seg flat og beklaget at innlegget kom feil ut, og hun skriver i innlegget sitt at hun mener også at store influencere/bloggere må være forsiktig med å fortelle leserne om komplekser de har.
 
 
Det er ikke temaet kosmetiske behandlinger eller plastisk kirurgi innlegget mitt skal handle om! Derimot dette kritikk kontra mobbing!
 
 
Både Anette Marie og Kristin Gjelsvik ble stemplet av mange for at de mobbet Sophie Elise, noe de ikke gjorde!
 
 
Igjen er det tydelig at mange ikke klarer å skille mellom hva som er mobbing og hva som er kritikk!
 
 
“Kritikk betyr bedømmelse og vurdering av et arbeid eller en prestasjon av kunstnerisk, vitenskapelig eller annen art. Kritikk er også skrift eller argument som uttrykker slik bedømmelse eller en metodisk, vitenskapelig undersøkelse av en tekstoverlevering med hensyn til dens ekthet, verdi og lignende (bibel-, kilde-, tekstkritikk)”. Kilde: https://snl.no/kritikk
 
 
Kritikken kan være konstruktiv og kritikken kan være hard. Målet for kritikken er for at man skal utvikle seg f.eks. bli bedre på et fagfelt.
 
 
Det de færreste tenker over når de beskylder Kristin og Anette Marie for å mobbe Sophie Elise er at de jobber som influencere. De er kollegaer på samme måte som når vi har våre arbeidskollegaer gjennom jobben. Som arbeidskollegaer flest gir vi hverandre råd, veiledning og oppmuntring. Alt dette mener jeg er en form for kritikk!
 
 
Jeg husker da jeg jobbet som førskolelærer, og jeg var pedagogisk leder på en avdeling måtte jeg kritisere to av mine assistenter. Assistentene ved den barnehagen jeg jobbet for var mer opptatt av å sitte ved et bord, og drikke kaffe sammen. Felles for de begge var at de pratet over hodet på ungene. De involverte seg ikke i ungenes lek.
 
 
Som pedagogisk leder på avdelingen måtte jeg snakke med assistentene hver for seg for å ta opp problemet. Det er aldri noe morsomt, men det måtte til som arbeidskollegaer.
 
 
Utenom jobb fant vi på mye morsomt, og vi var kjempegode venner alle 3 🙂 Vi har fremdeles kjempegod kontakt med hverandre 🙂
 
 
Det vanskeligere for mange å se på bloggere/influencere som kollegaer da mange har vanskeligheter for å se på blogging som en jobb.
 
 
Jeg måtte veilede/gi kritikk til mine to assistenter da de ikke involverte seg i ungene, og da de satt og pratet over hodet på ungene. Når jeg mener snakket over hodet på ungene mener jeg at de snakket om ungene mens de var i nærheten. Som pedagogisk leder måtte jeg gjøre den sure oppgaven ingen pedagogisk leder/arbeidskollega liker å gi dem kritikk for noe i anledning jobben.
 
 
Når kritikken er berettiget er det ikke snakk om mobbing, men dessverre er det slik at noen mener at kritikken som blir gitt er mobbing selv om det ikke er mobbing.
 
 
Mobbing er noe helt annet enn kritikk.
 
 
“Hva er mobbing?
 
Det finnes flere definisjoner av hva mobbing er. Definisjonen som blir brukt av Utdanningsdirektoratet i forbindelse med Elevundersøkelsen lyder:
 
 
Mobbing er “gjentatt negativ eller ”ondsinnet” atferd fra en eller flere rettet mot en elev som har vansker for å forsvare seg. Gjentatt erting på en ubehagelig og sårende måte er også mobbing”. Atferden må finne sted 2 eller 3 ganger i måneden eller oftere for å defineres som mobbing”. Kilde: http://www.godskole.no/mobbing-og-krenkende-atferd/hva-er-mobbing
 
 
Selv om definisjonen er brukt av Utdanningsdirektoratet og er ment for skolen, er det like fullt en definisjon om hva som er og blir mobbing!
 
 
Kristin Gjelsvik er ikke i nærheten av å mobbe Sophie Elise i videobloggen sin, og Sophie Elise la seg flat og beklaget for innlegget. Ergo klarer Sophie Elise å se at det var velmenende kritikk fra Kristin!
 
 
Det som derimot er mobbing er når Sophie Elise gjentatte ganger får hatkommentarer i sitt kommentarfelt, og jeg er 100% sikker på at det var slett ikke Kristin sin intensjon at hun skulle få det etter hun publiserte videoen.
 
 
De som hauser dette opp er de anonyme brukeren på Kvinneguiden som skriver inne på tråden Rampelyset. Der sitter de trådene som handler om Sophie Elise og tråden om Kristin Gjelsvik og synser og spekulerer.
 
 
Fansen til Sophie Elise på Rampelyset på Kvinneguiden mener Kristin Gjelsvik mobber, noe slett ikke er tilfelle. De trekker frem ting ved fortiden til Kristin Gjelsvik og bruker det mot henne. Det er helt absurd! Det at Kristin har vært med i Paradise Hotel skal ikke telle mot henne nå når hun over 30 år! Det er normalt å forandre seg fra man er i 20-årene til man er i 30 årene! De må finne på noe for å bruke mot Kristin.
 
 
Noen av fansen til Kristin Gjelsvik er også inne på Rampelysforumet på tråden som handler om Sophie Elise og kommer med negative usaklige kommentarer.
 
 
Det er som sagt utenforstående som skal ha det til at Kristin Gjelsvik mobbet Sophie Elise i sin video hvor hun sa fra at nok var nok!
 
 
Jeg nevnte at det er forskjell mellom saklig og konstruktiv kritikk og mobbing!
 
 
Det er forskjell på en influencer/toppblogger kontra oss som er småbloggere. Vi som er småbloggere tjener ikke penger på våre blogger.
 
 
De aller fleste influencere/toppbloggere kjenner hverandre, for de har truffet hverandre gjennom ulike arrangementer og events. Når de gir kritikk til andre bloggere gir de det i tråd som likestilte kollegaer på samme måte som våre arbeidskollegaer.
 
 
Så har du vi som er småbloggere. Felles for oss er at vi ikke kjenner hverandre personlig, og vi har mest sannsynlig ikke truffet hverandre i det virkelige liv. Derfor har vi en annen tilnærming til hverandre enn hva influencerne/toppbloggerne har.
 
 
Vi småbloggere har som regel bloggvenner ellere følgere, og vi leser og kommenterer bloggene til våre bloggvenner. Derimot å skrive et kritisk blogginnlegg om et tema som kan handle om våre bloggvenner gjør ingen.
 
 
Vil trekke frem et eksempel fra meg selv som en småblogger. Det er ingen hemmelighet at jeg er engasjert i problemet voksnes bloggere som promoterer og reklamerer for kosmetiske behandlinger/plastiske operasjoner. Som jeg har definert før mener jeg da alle bloggere fra 30 år og oppover! Jeg har skrevet flere blogginnlegg om temaet, men alle mine blogginnlegg om temaet er skrevet på generelt grunnlag! Det kunne aldri falle meg inn å hentyde til noen bestemte bloggere siden mange voksne bloggere skriver om dette temaet. De bloggerne som evt. måtte finne på å ta innleggene mine personlig gjør det på egen kappe.
 
 
Hvis en blogger skriver et blogginnlegg på generelt grunnlag at han/hun mener at det bør bli forbud mot å ha utekatter pga at kattene tisser i blomsterbedet, kattene kattene markerer på trappen, kattene tisser i sandkassene til ungene eller at kattene bråker og sloss om natten grunnet løpetid. Da tolker ikke jeg innlegget personlig for å gjelde meg selv om jeg har katt.
 
 
Likevel er det noen bloggere som velger å tolke slike generelle innlegg med et kritisk tema som personlig selv om innelggene er skrevet på generelt grunnlag.
 
 
Hva om blogginnleggene om voksne bloggers promotering av kosmetiske behandlinger/plastisk kirurgi blant voksne bloggere og forbud om å ha utekatter hadde vært en generell avisartikkel i en avis? Ville vi da tolket det til å være personlig rettet mot oss selv? Det tror jeg ikke.
 
 
Hvorfor velger man å tolke et kritisk blogginnlegg skrevet på generelt grunnlag til å være personlig rettet men ikke en avisartikkel i avisen med samme tema? Her tror jeg grunnen er at når en blogger skriver et kritisk blogginnlegg har som regel bloggeren et personlig bilde av seg selv, og derfor blir kanskje et blogginnlegg mer personlig enn en avisartikkel skrevet av en journalist man ikke vet hvordan ser ut. Det er lettere å bli såret når vi vet hvordan en person ser ut.
 
 
Som sagt tror jeg de færreste av oss helt skjønner hvordan det går an å leve av å være blogger/influencer, og mange forstår ikke hvordan Kristin Gjelsvik som en bloggerkollega av Sophie Elise kunne legge ut en slik video hvor hun tok for seg Sophie Elise. Kristin Gjelsvik og Sophie Elise er arbeidskollegaer som influencere/toppbloggere.
 
 
Det var som en gjensidig bloggkollega av Sophie Elise at Kristin la ut denne viktige videoen, og Sophie Elise la seg flat. Man får håpe er at hun lærer av kritikken som hun mottok av Kristin.
 
 

https://www.seher.no/kjendis/hardt-ut-mot-sophie-elise—norges-darligste-og-farligste-forbilde/70875737

TATOVERE PELSLØS FLEKK PÅ MAGEN I DISSE HÅRFESTETIDER? :)

Abyssinerhunnkatten min Dixie Rose har pelsløs flekk på magen (pga eksem), og har komplekser for det 🙂 Lurer på om det lar seg orden med tatovering slik at det ser ut som om hun har pels på magen? Extension var et dårlig alternativ på magen 🙂

 
 

Her ser dere beviset på at godpusejenta mi har komplekser for den pelsløse magen, eller kanskje for at hun må gå med skjerm for ikke å slikke på flekken <3 🙂

JIPPI :) JEG HAR KOMMET INN I EN BUKSE JEG IKKE HAR KOMMET INN I PÅ 10 ÅR :) MÅL NR.1 NÅDD :)

Jeg er kjempeglad, for treningen og livsstilsendringen min har gitt resultater 🙂 Nå får jeg en av mine penbuker som jeg ikke har brukt siden 2008 🙂 Det er så motiverende. Prøvde på meg buksen for litt over ett år siden, og da fikk jeg den ikke over hoften.
 
 
Nå får jeg den på meg, og den er faktisk litt for stor rundt livet at jeg må heise buksen opp hele tiden 🙂 Det er det som er motivasjon for meg 🙂
 
 
Jeg la voldsomt på meg etter jeg fikk diagnosen kronisk betennelsesreumatisme i 1995. Gjennomgikk flere operasjoner, og det førte til at jeg la på meg. Jeg gikk fra et aktivt liv hvor jeg holdt på med turn og airobic til å bli stillesittende. Det gjorde til at vekten økte.
 
 
Heldigvis har jeg aldri blitt mobbet pga vekten, men det var noen ubetenksomme mennesker (perifere bekjente) som 2-3 ganger slengte med leppen og påpekte at jeg måtte gå ned i vekt.
 
 
Våren 2002 begynte jeg med Grete Roede diett, og jeg gikk ned i vekt. Jeg var kjempesolt over at jeg klarte det.
 
 
Høsten 2002 fjernet jeg mandlene mine etter 10 halsbetennelser på noen få måneder. Etterfulgt av fjerning av mandlene fikk jeg ørebetennelser på ørebetennelser. Det viste seg at det lå igjen bakterier i mellomørene, og januar 2003 fikk jeg lagt inn dren.
 
 
Raste ned i vekt fordi jeg ikke hadde matlyst på halsbetennelser og ørebetennelser, og før jeg visste ordet av det var vekten nede 70 kg. Da hadde jeg gått ned fra 102 kg til 70 kg på noen få måneder. Det er overhodet ikke bra!
 
 
Skulle ha stoppet når jeg var 70 kg, men det var da det tok overhånd. Når jeg hadde klart å gå ned til 70 kg, skulle jeg klare å gå ned til 60 kg. Det klarte jeg, og da satte jeg meg et nytt mål å gå ned til 50 kg. Det klarte jeg også.
 
 
Så kom den dagen jeg var 48 kg. Visste med meg selv at det ikke var bra. 48 kg på en voksen dame er ikke en sunn vekt! Jeg så regelrett fæl ut. I dag klarer jeg ikke å se bilder av meg selv fra den tiden, for jeg var for tynn!
 
 
Likevel var det ikke lett å snu den skumle trenden jeg var kommet inn i. Endelig hadde jeg klart å gå ned noe som var målet mitt da jeg begynte på Grete Rodekurs. Innvendig var det et jubel for at jeg hadde klart målet samtidig som jeg visste at dette ikke var bra!
 
 
Jeg hadde en fastlege som var helt fantastisk, og han sa jeg måtte opp i vekt. Han la ikke to pinner i kors, og han sa rett ut at jeg hadde anorexi som følge av fysisk sykdom (hals- og ørebetennelser) som hadde trigget meg å gå mer ned i vekt.
 
 
Jeg gikk jevnlig til ham slik at han fikk følge med på vekten min. Vekten min lå lenge på 48 kg. Heldigvis gikk jeg ikke lengre ned i vekt, men var stabil lenge før vekten begynte å gå oppover.
 
 
Legger ut et bilde av meg selv fra januar 2004 da jeg var på det tynneste!
 
 

Dette bildet er et bilde som jeg ikke er stolt av å vise frem. Jeg er altfor tynn, og håret er pistrete og preget av anorexien!

 
 
Selv visste jeg godt at jeg var for tynn. Jeg hadde min kjære familie og kjempegode venner som fikk meg til å innse at jeg måtte spise, og etter jul i 2005 begynte jeg å spise litt mer normalt igjen. Jeg skal aldri mer bli så tynn som jeg var! Det er ikke noe å streve etter!
 
 
Jeg måtte igjennom to store operasjoner i håndleddene mine og flere operasjoner i achillesscener, ankler, hæler og knær. Det førte til at jeg raste opp ivekt. Ble igjen sitte stillende uten mulighet for å trene meg skikkelig opp etter operasjonene.
 
 
Før jeg nå begynte på min livsstilsendring fikk jeg høre at grunnen til at man legger på seg etter man har vært på sitt tynneste er fordi kroppen tar til seg alt av mat når man har vært undervektig tror kroppen at den ikke vil få noe mat. Når kroppen først da får mat så tar den til seg alt fordi kroppen er redd for ikke å få mat, og det gjør at man legger fort på seg.
 
 
Det jeg egentlig skulle hatt var en kostholdsveileder som hadde satt opp en diettplan for meg slik at jeg kunne øke kaloriinntaket uke for uke. Jeg tenkte ikke på det.
 
 
Har snakket med min fastlege at når jeg har nådd mitt mål så ønsker jeg å ha en kostholdsveileder som kan sette opp en skikkelig diettplan som jeg kan ha for å stabilisere vekten min.
 
 
Fastlegen min støtter livsstilsendringen min, men jeg får ikke lov til å bruke vekten for min vektnedgang. Bruker målbånd, og måler rundt bryst, midje og lår. Fører tallene opp i en bok for å se hvor mye jeg har gått inn. Denne gangen mener fastlegen min at jeg gjør det på en sunn og fornuftig måte med trening og sunt kosthold.
 
 
I helgene unner jeg meg en sjokolade, og bare dèt er med på at jeg er så motivert når mandager og ny uke kommer med nye treningsøkter og sunn mat 🙂 Man legger ikke på seg av å kose seg en dag i uka når man har et unt kosthold resten av uken! Så enkelt er det!
 
 
Målet mitt er at jeg vil se trent og sunn ut, og ikke skrapet ut. Fastlegen mener vektnedgangen min er sunn nå, for man skal aldri rase ned i vekt. Man skal gå sakte ned. Da får kroppen stabilisert seg på riktig måte.
 
 
Når min penbukse som jeg ikke har brukt siden 2008 nå passer, og i tillegg er litt for rom, ja da har jeg nådd ett mål. Jeg har et penskjørt som jeg heller ikke har fått på meg på flere år. Skjørtet får jeg nå over hoften. Får til så vidt å dra igjen glidelåsen og kneppe igjen knappen. Målet mitt er at jeg skal komme inn i det skjørtet, og det målet er innen rekkevidde 🙂
 
 
Om jeg skal få si det selv er jeg kjempestolt over den jobben jeg har klart gjennom å endre livsstil, spise sunn og god mat og trening ut fra mine forutsetninger.
 
 
Min fysiske form kan ikke sammenliknes fra når jeg begynte med min livsstilsendring. Jeg har økt i vekter i flere apparater. På tredemøllen går jeg nå i 1,60 km når jeg varmer opp. Går da på 4,3 km/t, og har intervaller på 5 km/t. Så mye over 5 km/t kan jeg ikke kjøre, for da snubler jeg i føttene mine pga stive ankler.
 
 
Noen sier at jeg må jogge. Etter jeg opererte achillesscenene mine første gangen i 1996 og 1997 kan jeg ikke lengre jogge eller hoppe. Det er vanlig når voksne mennesker gjennomgår achillessceneforlenging.
 
 
Fysioterapeuten min er imponert over framgangen min på treningen de siste månedene. Det er jeg selv også. Etter jeg er ferdig med styrketreningen i apparatene kjører jeg 1,20 km på tredemølla. Jeg hadde ikke trodd det for ett år siden!
 
 
Noe annet jeg er kjempefornøyd med når jeg nå holder på med livsstilsendring er at jeg har klart å få til 3 treningsøkter i uken. Jeg har to helkroppsøkter og en overkroppsøkt. Det er jeg kjempefornøyd med 🙂
 
 
Når jeg holder på med livsstilsendring med vektnedgang og trening er målet å konkurrere med meg selv. Jeg er min egen konkurrent. Ikke den som løper ved siden av meg på tredemøllen på treningssenteret.
 
 
Nå har jeg betennelse i høyre skulder, og når jeg trener hos fysioterapeuten må jeg være forsiktig med belastning på skulderøvelsene jeg gjør. Har lagt inn slyngetrening med skulderen som jeg skal gjøre for å holde bevegeligheten i gang.
 
 
I tillegg har jeg problemer med venstre fot. Det kan være skeivbelastning på lilletåa mi over lang tid, for det står ut en kul på siden, og det er rødt og hovent på siden av tåa. Når jeg er ferdig med å gå på tredemøllen tar jeg av meg joggeskoene for å trene i sokkelesten slik at jeg ikke skal få for mye press på foten. Det er faktisk kjempevondt!
 
 
Fysioterapeuten skal få en ortoped til å se på tåa. Det er ikke vits med innleggssåler siden jeg har høy vrist. Innleggssåler vil bli ubehagelig for meg. Må være forberedt at jeg må opereres hvis det ikke blir bedre. Når jeg kommer hjem fra trening skal jeg sitte med foten på ei pute, og avkjøle med is. Gjør ikke noe galt når jeg trener, bare jeg passer på å ta av meg skoene når jeg trener apparater. Jeg er kjempeglad for at jeg trener hos fysioterapeut slik at jeg får hjelp når jeg får betennelser i ett eller annet ledd.
 
 
Noen vil kanskje synes det er rart at jeg er fornøyd med å gå 1,6 km på tredemølla. Kanskje det er lite for deg som ikke har en fysisk sykdom, men for meg med stive hæler, stive ankler og stive achillesscener er det en utfordring. Da er 1,60 km på tredemøllen en bragd for meg som jeg er kjempestolt over 🙂
 
 
Jeg blir jo ikke lei diettmaten min, for det er kjempemasse godt jeg spiser, og jeg blir mett av det jeg spiser.
 
 
Vil ikke gjøre samme tabben en gang til ved at jeg raser ned i vekt ved å sulte meg! Man må spise for å opprettholde forbrenningen. Kroppen trenger drivstoff for å fungere i hverdagen, og når man trener er det i hvert fall viktig å tilføre kroppen vår bensin.
 
 
Dersom man vil ned i vekt er mitt råd og ikke sulte seg! Spis! Jeg ble trigget av ufrivillig vektnedgang pga hals- og ørebetennelser samt fjerning av mandlene mine som førte til at jeg gikk mye ned i vekt. Da trodde jeg løsningen lå i å spise minst mulig mat, noe som er helt feil!
 
 
Ønsker å dele noen bilder med dere som jeg håper dere liker 🙂
 
 

De dagene jeg trener begynner jeg dagen med havregrøt kokt på vann og blåbærsyltetøy over 🙂

 
 

Tre viktige ting å ha på trening: Joggesko, flaske med vann og høretelefoner for å høre på musikk 🙂

 
 

Drar på trening rundt kl.11.00, og det første jeg gjør er å varme opp med å gå på tredemøllen.

 
 

Jeg har økt i vektbelastning på leggpress 🙂

 
 

Jeg har også økt i antall kilo på seated leg curl 🙂

 
 

Leg extension har jeg samme kilo på vekten.

 
 

Det første jeg gjør når jeg kommer hjem fra trening er å spise lunch, og det beste er eggerøre med agurk, paprika og tomater 🙂

 
 

Kaffelatte i Mummiekoppen min 🙂

 
 

Meg selv 31.12.2018 🙂

STOPP HATET OG ANONYM NETTMOBBING PÅ “RAMPELYSET” PÅ KVINNEGUIDEN!

Jeg brenner og er engasjert i temaet “anonym nettmobbing og netthets” rundt om på nettet, sosiale medier og på diskusjonsforum.
 
 
Vi som bloggere er utsatt for å motta stygge kommentarer fra anonyme nettroll, men vi har muligheter for å beskytte oss fra de stygge kommentarene som anonyme nettroll skriver ved å blokkere ip-nummer eller rett og slett sette på kommentarkontroll. Det vil si at vi må fysisk godkjenne kommentarene som kommer inn.
 
 
Det er viktig å skille mellom en stygg og usaklig kommentar og en kommentar som er ment for å hetse og mobbe. En stygg og usaklig kommentar er ikke nødvendigvis hetsing og mobbing. Selvsagt kan det være sårende å motta usaklige og stygge kommentarer. En usaklig kommentar kan være: “Du tar så dårlige bilder”. Den kommentaren er ikke mobbing selv om mottakeren kan bli såret av den.
 
 
Kommentarer som er mobbing og hets er kommentarer som direkte angriper personen bak instagram, snapchat, blogg og Youtube.
 
 
Det være seg kommentarer som handler om utseendet til vedkommende, religionstilhørighet, rasetilhørighet, latterliggjøring som bærer preg av ondskapsfull håning av vedkommende, stygge og nedlatende øk-navn og nedlatende og stygge medisinske begreper som f.eks. “Du er en psykopat”, løgner skrevet med formål om å sverte vedkommende, direkte trusler rettet mot vedkommende og alt som handler om vedkommende som menneske. Hvis mottakeren føler at han/hun blir mobbet, har mottakeren alltid rett! Slik er det når det handler om mobbing!
 
 
Som sagt kan vi som blogger, vi som er brukere på snapchat og instagram beskytte oss selv slik vi ønsker. På instagram og snapchat kan vi blokkere de som er ufine mot oss. Det vi kan gjøre er å lukke våre profiler på sosiale medier uten at det får konsekvenser for oss. Vi lever ikke av å være på sosiale medier.
 
 
Så har du store influencere, bloggere og Youtubere som lever av å være på sosiale medier. En stor blogger/influencer må reklamere for bloggen sin på instagram og snapchat for å nå ut til sine følgere. Konsekvensen for å stenge deres sosiale medier vil få ringvirkninger, for det vil føre at de mister inntekten sin.
 
 
Enten vi liker det eller har sosiale medier blitt den nye medieverden sin journalistikk som man kan tjene penger på. Jeg tror ikke folk flest vet hvor mye hard jobbing det ligger bak å bygge seg opp til et navn på sosiale medier. Det står kjempestor respekt av de som klarer det 🙂
 
 
Dessverre så er de store bloggerne/youtuberne/influencerne de som får gjennomgå mest med nettmobbing og netthets på ulike diskusjonssider. Nettsidene jeg sikter til her er Kvinneguiden med forumet “Rampelyset” og Jodle.
 
 
Selv har jeg ikke lest noe på Jodle, og det kommer jeg heller ikke til å gjøre. Har hørt og lest hva andre har skrevet og sagt om Jodle. Det er mer enn nok for meg. Jeg forholder meg kun til forumet “Rampelyset” som eksempel når jeg skriver innlegget mitt. Det er fordi det er “Rampelyset” jeg har fulgt med på fra sidelinjen i ca. ett år.
 
 
Rampelyset er som sagt et forum på Kvinneguiden hvor anonyme brukere sitter og kommenterer alt influencere, bloggere og youtubere foretar seg.
 
 
Her kan dere gå inn på “Rampelyset for å se de forskjellige trådene som handler om de forskjellige influencerne, bloggerne osv: https://forum.kvinneguiden.no/forum/285-rampelyset/
 
 
Jeg har tidligere tatt for meg den stygge netthetsen, nettmobbingen, latterliggjøringen, ryktespredning og svertingen som foregår på tråden som handler om Anne Brith.
 
 
Har gjort om på blogginnlegget mitt da jeg viste til tråden som handler om Sophie Elise, for jeg ser i ettertid at det ble helt feil å ta tråden om henne som eksempel. Det er pga at jeg har klare meninger om bloggere/influencere som fronter kosmetiske operasjoner og plastisk kirurgi på sine blogginnlegg for sine lesere!
 
 
Ha det klart at det er ikke bra at hun blir hetset, mobbet og latterliggjort av anonyme brukere på Rampelyset i tråden som handler om henne!
 
 
I dag vil jeg ta for meg trådene Rampelyset på et generelt grunnlag som eksempler som viser at det forgår klar anonym netthets og nettmobbing på Rampelyset!
 
 
Det finnes flere tråder som handler om bloggere/influencere hvor det klart fore går mobbing og hetsing.
 
 
Noe jeg reagerer kraftig på er når en influencer/blogger åpner seg, og forteller om at han/hun har psykiske problemer. På noen tråder har jeg sett at anonyme brukere latterliggjør at bloggeren/influenceren sliter med psykiske problemer. De som kommenterer kommer med falske anklager om at bloggeren/influenceren har selvdiagnostiserer seg selv Det har de ingen rett til å uttale seg om, for de kjenner neppe influenceren/bloggeren privat! Du sitter ikke og latterliggjør en som åpner seg om psykiske problemer. Det gjør meg rasende sint!
 
 
Noe annet som får meg til å se rødt på Rampelyset er når de anonyme nettrollbrukerne sitter på de ulike trådene og stempler offentlig noen influencere/bloggere som dårlige foreldre. De sitter offentlig på tråder og truer med å sende bekymringsmelding til barnevern for de mener at influenceren/bloggeren er dårlig foreldre!
 
 
Jeg skjønner at det handler om eksponering av ungene, men dere anonyme nettroll har ingen rett til å true med å sende bekymringsmelding til barnevernet for noen dere ikke kjenner privat! Ærlig talt! I mine øyne er slike ytringer bunnet i hat mot influenceren/bloggeren.
 
 
Dette innlegget ikke handle om bloggernes/influenceres eksponering av sine egne unger! Det blir en helt annen diskusjon som jeg ikke vil ta på min blogg!
 
 
Noe annet jeg reagerte på da jeg fulgte med tråden om en influencer/blogger på “Rampelyset” var i forbindelse med at bloggeren/influenceren hadde skrevet i ett blogginnlegg at hun var så glad i dyrene sine hjemme hos foreldrene sine, og influenceren/bloggeren savnet å ha dyr i Oslo.
 
 
I kjølevannet av dette kom det stygge kommentarer om vedkommende influencer at hvis de fikk lese at hun skaffet seg et husdyr skulle de ringe mattilsynet for å få de til å hente dyret. De var overbevist om at influenceren ikke var i stand til å ta seg av et kjæledyr!
 
 
Jeg er 100% sikker på at de anonyme nettrollbrukere på “Rampelyset” ikke kjenner denne influenceren privat eller personlig. De kan ikke uttale seg om slike saker! Blir rasende sint når jeg ser at anonyme nettrollbrukere sitter anonymt på et offentlig diskusjonsforum og setter ut rykter og løgner om at vedkommende de diskuterer er dårlige dyreeiere eller dårlige foreldre, og at de skal kontakte mattilsynet eller barnevernet.
 
 
Jeg vet det er mulig at anonyme ringer mattilsynet for å få de til å dra hjem til noen som har dyr. Det opplevde jeg da en tidligere blogger som ren hevn mot meg hadde ringt mattilsynet og fortalt løgner om at jeg mishandlet kattene mine 🙁 Jeg hadde aldri noen sinne truffet vedkommende blogger i det virkelige liv, og vedkommende blogger kjente ikke meg personlig!
 
 
Det verste er at de anonyme nettrollbrukerne på Rampelyset frivillig følger influencere/bloggere på deres sosiale medier! Etterpå løper de rett inn på en tråd for å fortelle alt det influenceren/bloggeren har sagt eller gjort på instagram eller snapchat.
 
 
Det er ingen som ber deg følge bloggerne/influencerne på deres sosiale medier, og det er noe du gjør frivillig. Hvis du reagerer på det vedkommende blogger/influencer sier og gjør på sine sosiale medier så slutt å følge vedkommende! Det eneste som skjer er at du fremstår som ei sladrekjerring som sprer rykter på bygda! Jeg skjønner ikke dette, og kommer aldri til å skjønne.
 
 
Det virker som om mange av de anonyme brukerne på “Rampelyset” føler de ha retten på sin side å sitte anonymt på et offentlig nettforum å finne alt det negative om influencere/bloggere. Absolutt ingen av trådene som handler om influencerne/bloggerne er poitivt framsnakking om bloggerne/influencerne. Det virker som om de anonyme nettbrukerne på “Rampelyset” har glemt hva det vil si å framsnakke noen!
 
 
Den eneste tråden det er framsnakking av en blogger er tråden som handler om Kristin Gjeldsvik, og det skulle bare mangle!
 
 
Nok et eksempel på en tråd som handlet om en influencer/blogger som fikk baby var at de lot hundene ligge i sengen sammen babyen. Tråden om denne influenceren/bloggeren tok helt av, og de som diskuterte var i harnisk over at de lot hundene ligge i sengen sammen med en baby!
 
 
To dager siden var det en blogger/influencer som ble omdiskutert på “Rampelyset”. Vedkommende blogger/influencer er på ferie i Dubai, og bloggeren/influenceren har klart sagt at dette er ingen sponset tur. Bloggeren/influenceren er på besøk til venner som bor der. De som diskuterte på tråden hadde sine klare meninger om at bloggeren/influenceren hadde sunket dypt siden hun hadde reist til Dubai, og hun var en dobbelmoralist.
 
 
De diskuterte også katten til bloggeren/influenceren hvorfor den går med genser hele tiden. Det oste langt på vei at dette var et forsøk på klandre bloggeren/influenceren for dyreplageri! Hva om katten har eksem på magen? Det kan være det som er årsak. Da er det bedre med genser enn at katten slikker på seg mer sår. Dere anonyme nettbrukere på “Rampelyset” slutt å trekke konklusjoner om ting dere ikke vet fakta om!
 
 
Jeg kunne ha trukket frem flere eksempler fra flere Rampelystråder hvor de anonyme nettbrukerne på forumet går over grense fra saklige kommentarer til at det er og blir mobbing! Noen influencere/bloggere blir mer utsatt for kommentarer som er mobbing, personhets, latterliggjøring og sverting i form av å sette ut rykter.
 
 
De er nøyaktig de samme anonyme brukerne som er gjengangere på de fleste trådene om bloggerne/influenvere som er herjer inne på så og si alle tråden som de gjør på tråden som handler om Anne Brith!
 
 
Mobbing er jo forbudt ved Norsk Lov, og vi blir oppfordret til å anmelde mobbing! Når man ønsker å få bukt med mobbing i samfunnet, hvordan kan mobbing og personhets tillates på et offentlig nettsted som Kvinneguiden, og da særlig forumet “Rampelyset” hvor influencere/bloggere/youtubere som faktisk er reelle mennesker med følelser faktisk blir mobbet og hetset i de forskjellige trådene!
 
 
Da må vi som benytter oss av internett våge å si fra når vi med egne øyne ser at det klart og tydelig foregår mobbing! I det virkelige liv har vi plikt til å si fra når vi ser at noen blir mobbet. Det samme mener jeg vi har når vi er på nettet.
 
 
Mobbing er mobbing uansett det virkelige liv eller på internett! På nettet har lettere for å bagatellisere at det foregår nettmobbing ved å si: “Det er da ikke noe å bry seg om”. Nettmobbing er noe å bry seg om, for da skal vi være tøffe nok til å stoppe hatet!
 
 
Husk også hvis en blogger/influencer gjentatte ganger over tid blir utsatt for stygge og usaklige kommentarer, personhets, latterliggjøring og sverting av hans/hennes renomè er det mobbing, og mener bloggeren/inluenceren at han/hun blir mobbet er det faktisk mobbing samme hva andre måtte mene!
 
 
I mine og flere andres øyne er “Rampelyset” et forum hvor hat, mobbing og hets råder!
 
 
Minner om at ved å stoppe hatet kan dere gå inn på politiets hjemmeside å anmelde “Rampelyset” på Kvinneguiden. Den offentlige anonyme nettmobbingen som foregår på “Rampelyset” må stoppes en gang for alle! Bli med og stopp hatet! Du kan gjøre en forskjell <3 🙂
 
 
Her er linken hvor dere kan anmelde på:
 
https://www.politiet.no/tjenester/tips-politiet/hatefulle-ytringer-pa-internett
 
 

ONDSKAPSFULLT Å KASTE ET KATTEBUR MED LEVENDE KATT I NED EN SKRÅNING :(

En av tingene som gjør meg rasende sint og opprørt er når jeg leser i avisen at det foregår dyremishandling! Meg kan man gjøre hva man vil med, men forsvarsløse dyr. Da blir jeg rasende sint 🙁
 
 
02.03.2019 kunne en lese i Adresseavisen at politiet hadde fått inn melding at noen hadde kastet et kattebur med en levende katt i ned en skråning rett ved E6 🙁 https://www.adressa.no/nyheter/trondelag/2019/03/02/Katt-i-bur-ble-kastet-utfor-en-skr%C3%A5ning-18579483.ece
 
 
Når jeg leste artikkelen i Adresseavisen ble jeg rasende sint at jeg begynte å gråte!
 
 
Hvilke ondsinnede og hatefulle mennesker gjør noe slikt mot en forsvarsløs katt? En ting er sikkert, og det er at de/den som utfører en slik ondskapsfull handling er mennesker med et kjempestort hat rettet mot et forsvarsløst dyr <3 🙁 Jeg kjenner tårene presser på bare ved tanken 🙁
 
 
Hver gang jeg ser på kattene mine når jeg stryker dem kjærlighetsfylt over hodet, og de ser på meg med sine kjempenydelige, kjærlighetsfulle og kloke øyne tenker jeg for meg selv:”Ikke ett menneske i verden skal få gjøre dem noe ille <3 <3 <3 🙂 De kloke øynene og tillitsfulle øynene smelter hjertet mitt <3 🙂 Hvis jeg hadde vært vitne til at noen hadde mishandlet en av mine katter hadde jeg blitt så rasende sint, og jeg hadde gladelig stått for konsekvensene!
 
 
Det stikker meg langt inni hjertet at noen kan finne på å kaste et transportbur med en levende katt inni ned en skråning. Tenker på hvor livredd den stakkars katten måtte ha vært <3 🙁
 
 
Det er i hvert fall ingen normale og oppegående mennesker som utfører en slik ondskapsfull og grotesk handling, og det finnes ingen unnskyldning. Jeg politiet finner vedkommende som gjorde dette, og jeg håper vedkommende får en straff som svir! Vedkommende burde blitt fradømt retten til å ha dyr for alltid.
 
 
Det skulle ha vært et navngitt register over mennesker som var blitt fratatt retten til å ha et dyr for alltid!
 
 
De som utfører dyremishandling er gjerne noen med store psykiske problemer, psykopatiske tendenser, et innebygd hat og sinne, empati- og følelsesløse. Når de først mishandler et dyr er faktisk veien kort til å mishandle et menneske! Det de trenger er rett og slett psykiatrisk behandling!
 
 
Det finnes ingen unnskyldning for å utføre en slik hatefull ugjerning mot et levende individ!
 
 
Dersom man ikke har økonomi eller tid til å ta seg av et kjæledyr skaffer man seg ikke et kjæledyr! Det er slike ting man tenker seg grundig om før man skaffer seg et kjæledyr.
 
 
Før du skaffer deg et kjæledyr er det viktig å huske på at du skal ta deg av dyret i 15-17 år! Har du ikke tid eller økonomi til å ta deg av kjæledyret ditt finnes det en veterinærer som kan hjelpe deg med å formidle nytt hjem til dyret. Det finnes også private dyreomplasseringsorganisasjoner og Dyrebeskyttelsen som kan hjelpe deg.
 
 
Du dumper bare ikke katte for å kvitte deg med den! Da er du en hatefull dyremishandler i mine øyne, og du er ikke verd sølevannet under skosålene dine!
 
 
Heldigvis gikk det bra med katten <3 🙂 02.03.2019 samme dag stod det skrevet i Adresseavisen at Monica hadde funnet transportburet med katten i, og reddet katten <3 🙂
 
 
Her kan dere lese historien hennes: https://www.adressa.no/nyheter/trondelag/2019/03/02/Monica-fant-en-levende-katt-i-buret-som-ble-kastet-utfor-en-skr%C3%A5ning-18579699.ece
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
Heldigvis gikk det fint med katten takket være engler som reddet ham <3 🙂 Jeg hadde gjort nøyaktig det samme. Hvis jeg hadde funnet en mishandlet katt hadde jeg tatt den med meg hjem, stelt med den, og gjort alt for at den skulle få det bra, og ikke minst slik at den kunne få tillit til mennesker igjen!
 
 

Godpusejenta mi Hera slapper av på oppe på gardinstangen <3 🙂

 
 

Godpusejenta mi Dixie Rose <3 🙂

ANONYME MOBBERE PÅ KVINNEGUIDEN! STOPP MOBBINGEN DERES!

Gratulerer med boklansering kjære Anne Brith! Endelig på tide at Anne Brith gjennom boka si tar et oppgjør mot nettmobberne en gang for alle.
 
 
Torsdag 07.03.2019 hadde Dagbladet intervjue med Anne Brith, og når jeg så at Anne Brith brøt ut i tårer kom mine tårer også 🙁 Se denne videoen!
https://www.dagbladet.no/video/bryter-ut-i-tarer-av-hetsen/Gr7wDQA1
 
 
Det Anne Brith har opplevd og opplever er mobbing og hat i ordets rette forstand! Den som prøver å si noe annet er hjerteløs, empatiløs og kalde!
 
 
Jeg er fremdeles rasende sint på Kvinneguiden, og særlig det forferdelige diskusjonsforumet “Rampelyset” hvor anonyme sitter og sprer eder, galle, sure oppstøt, personhets, mobbing, spekulasjoner og baksnakking over en lav sko om bloggere, influencere og kjendiser! Det er ikke bare Anne Brith som baksnakkes med personhets, latterliggjøring og det vi fleste kaller mobbing!
 
 
Her er definisjon på hva digital nettmobbing er:
 
 
“Digital mobbing er definert som ei aggressiv handling eller åtferd utøvd ved bruk av elektroniske hjelpemiddel av ei gruppe eller ein person – gjentatt over tid – mot eit offer som ikkje kan forsvare seg.
 
 
Slik er digital mobbing ei form for systematisk misbruk av makt utøvd gjennom bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT).
 
 
Dette er ei utviding av definisjonen av tradisjonell mobbing som vert sett som handling gjort med hensikt for å skade ein annan person som har vanskeleg for å forsvare seg. Mobbing vert gjentatt over tid og er karakterisert av ulikt styrkeforhold mellom mobbaren eller mobbarane og offeret.
 
 
Digital mobbing er eit relativt nytt fenomen som særleg dei siste 15 åra har fått auka fokus ettersom ulike tekniske hjelpemiddel har gitt nye former av mobbing. Særleg har smarttelefonane gitt heilt nye muligheiter for å utøve mobbing. Sjølv om forskinga på feltet er aukande, må ein sjå digital mobbing som eit fagområde som framleis er i utvikling.
 
 
Ulike former
 
I praksis vert digital mobbing utøvd på mange ulike måtar gjennom mobiltelefonsamtalar, tekstmeldingar, bilde eller videoklipp, e-post, chat, nettsider eller sosiale media. Denne lista over ulike typar digital mobbing og aggresjon er ikkje uttømande, og ettersom teknologien vert utvikla, vil vi óg sjå nye former for digital mobbing.
 
 
Skilnadar frå tradisjonell mobbing
 
Digital mobbing skil seg frå tradisjonell mobbing på ulike måtar:
 
 
– Til ei viss grad avheng høve til å utøve digital mobbing av teknisk ekspertise.
 
-Digital mobbing er primært indirekte og føregår ikkje ansikt til ansikt og mobbaren kan såleis ofte vere anonym.
 
Utøvaren(ane) ser vanlegvis ikkje reaksjonen til offeret, i alle fall ikkje på kort sikt.
 
Ulike tilskodarroller ved digital mobbing er meir komplekse enn ved tradisjonell mobbing. Til dømes kan tilskodarar vere saman med utøvaren når handling vert utøvt eller posta, men saman med offeret når meldinga vert mottatt.
 
Eit motiv for tradisjonell mobbing er statusen ein oppnår ved å utøve makt over andre framfor vinter eller tilskodarar, men dette manglar ofte for utøvaren av digital mobbing.
 
Bredda eller mengda av potensielle tilskodarar eller vitne er større ettersom digital mobbing kan nå eit stort publikum i og utanfor jamaldringsgruppa samanlikna med dei relativt små gruppene ein normalt når gjennom tradisjonell mobbing.
 
Det er vanskeleg å røme frå eller sleppe unna digital mobbing. Det er ingen trygg stad, ingen stad ein slepp unna. Det kan i prinsippet skje 24 timar i døgnet ettersom offeret kan få sendt meldingar til mobiltelefonen eller pc-en, eller vert negativt omtalt på nettsider, uansett kvar dei er”.
Kilde: https://snl.no/digital_mobbing
 
 
Det er akkurat dette som skjer i de ulike trådene på forumet “Rampelyset” på Kvinneguiden! Nettmobbing, netthets, latterliggjøring og sverting av vedkommende blogger, influencer eller youtuber!
 
 
Har lyst til å lage meg en profil der inne for å ta de “feilfrie” anonyme “gjengangerne” fatt i ørene, men nei! Jeg skal ikke gjøre det! Det ville være det samme som å gå inn til “ulvene” for å mate dem.
 
 
Da er det bedre at jeg bruker min egen blogg til å få øynene opp til mine bloggfølgere, blogglesere og til de jeg når ut til gjennom mine sosiale medier for at de også engasjere seg i å få stoppet den anonyme mobbingen som foregår på et offentlig nettsted som Kvinneguiden er!
 
 
Har sett hvordan de anonyme brukerne som er faste gjengangere på “Rampelyset” går i fistel hvis noen som er tøffe nok går imot. Det blir aldri populært mottatt! De som har prøvd har fått passet påskrevet av de anonyme gjengangerne om at de er nettroll, kverulanter og bråkmakere. Nettopp slike beskyldninger er typisk anonyme nettroll! De legger skylden over på alle andre enn seg selv! Selvinnsikt er et fremmedord for dem!
 
 
Jeg har alltid vært mottstander av mobbing fra jeg var unge, og jeg tok alltid parti med den som stod utenfor. Hadde kjempevondt hvis jeg så noen ble holdt utenfor <3 🙁
 
 
Jeg gikk på turnparti med ei som ble mobbet. De som mobbet henne kalte henne nedlatende og stygge ting over lang tid. Vi som var sammen henne var gode venninner med henne, og vi godtok henne som hun var! Husker en dag fikk jeg nok av den stygge oppførselen til de som mobbet min turnvenninne, og jeg sa klart i fra at den oppførselen ikke var akseptabelt. De ble sjokkerte at noen sa i fra, for jeg tror ikke at de hadde regnet med det. Husker jeg var rasende sint på dem. Vi gikk til hovedtreneren vår og gav beskjed, og mobberene ble utvist fra turnforeningen! I flere år etterpå hvis jeg så de i sentrum turte de ikke se meg i øynene.
 
 
Mobbing er en form for sjalusi og hat, og hatet må stoppe!
 
 
Jeg blir kvalm og uvel av å lese hva de skriver om de forskjellige bloggene, influencerne og kjendisene, for jeg får kjempevondt langt inni hjerteroten 🙁
 
 
Det er flere bloggere, influencere, youtubere og kjendiser som de anonyme brukerne på “Rampelyset” holder på å diskutere. Flere av disse trådene er regelrett usmakelige tråder 🙁
 
 
Dessverre er det Anne Brith som det går verst utover nå etter hun slapp nyheten om at hun skulle gi ut bok. Stakkars dame <3 🙁 Tråden om Anne Brith er noe av den styggeste tråden jeg har sett på “Rampelyset” 🙁 Som utenforstående får jeg kjempevondt av henne 🙁 Man føler seg maktesløs fordi man ikke klarer å stoppe nettmobbingen og latterliggjøringen på de anonyme brukerne som sitter dag ut og dag inn på tråden og kommenterer negativt og nedlatende om noen de overhodet ikke kjenner!
 
 
Når jeg nå nevner Anne Brith, er det fordi hun er et av eksemplene på en tråd på “Rampelyset” hvor de anonyme brukerne får herje fritt med sjelden inngripen fra moderator! Moderator er kanskje innom en sjelden gang og modererer tråden, men det er så mange kommentarer som er direkte stygg nettmobbing på tråden om Anne Brith 🙁
 
 
Dette er ikke en diskusjon om influencere, bloggere, youtubere og kjendiser som eksponerer sine barn! En slik diskusjon skal ikke være med under dette innlegget! Heller ikke negative og stygge kommentarer om Anne Brith!
 
 
Jeg vet Anne Brith har kjempemasse støtte fra flere av oss voksne bloggere <3 🙂
 
 
Den hetsen, mobbingen, svertingen, nedrakkingen og latterliggjøringen som foregår på Kvinneguiden på “Rampelyset” av bl.a Anne Brith er kjempetrist å være vitne til 🙁 Ingen influencer, blogger, youtuber eller kjendis skal oppleve å få slengt slike ting etter seg som det de anonyme brukrne på “Rampelyset” sitter og skriver! Min mening er at moderator som har med den tråden om Anne Brith er totalt fraværende, og som utenforstående skjønner jeg hvilken side i saken moderator tar!
 
 
Det er en annen ting jeg lurer på. Hva et det som er galt med de som sitter og vrenger ut av seg konspirasjonsteoriene, personhets, mobbingen, negativ omtale og latterliggjøring på “Rampelyset” om en influencer, blogger, youtuber eller kjendis?
 
 
Det er ingen logikk når de selv av egen fri vilje velger å følge influencere, bloggere, youtubere og kjendiser på snapchat, instagram og andre sosiale medier, for så å løpe rett inn på “Rampelyset” i en eller annen diskusjonstråd for å baktale, hetse, latterliggjøre og skrive personhets om vedkommende. Gir ingen mening! Skjønn det den som vil! De kan takke seg selv for at de blir irriterte. Fasiten er lett, men likevel vanskelig for de som vil la seg provosere med vilje. Det er lett å slette seg selv om følger på vedkommendes sosiale medier.
 
 
De fortsetter å følge vedkommende influencer, blogger, youtuber og kjendis på deres sosiale medier. I deres øyne har de retten på sin side å bruke det som de gjør på sosiale medier mot vedkommende ved å latterliggjøre, mobbe, skrive nedsettende og hetsende kommentarer anonymt på en diskusjonstråd på et nettfourm!
 
 
Det verste av alt er at de unnskylder seg med at de har et samfunnsansvar! Samfunnsansvar? Når ble det samfunnsansvar å sitte som anonym bruker i en diskusjonstråd å skrive så mye negativ omtale, personhets og latterliggjøring om influencere, bloggere, youtubere og kjendiser de ikke kjenner personlig? Det har aldri vær samfunnsansvar i det hele tatt!
 
 
Logikken brister her, og det er så dobbeltmoralistisk å følge vedkommende på sosiale medier for så å latterliggjøre vedkommende på et offentlig diskusjonsforum!
 
 
Kom ikke å unnskylde deg med at når influencere, youtubere, bloggere og kjendiser har valgt å være i offentligheten må de tåle å få kommentarer. Da mener du konstruktive og saklige og velbegrunnede kommentarer håper jeg! Ikke stygg personhets, latterliggjøring og direkte mobbing som det faktisk er på diskusjonstråden om f.eks. Anne Brith!
 
 
Ingen influencere, kjendiser, bloggere og youtubere skal oppleve slik offentlig og anonym mobbing, latterliggjøring, hets og nedlatende og stygge kommentarer på et offentlig diskusjonsforum som det som skjer på “Rampelyset” på Kvinneguiden!
 
 
Jeg forstår ikke hvorfor Kvinneguiden godtar anonymitet på slike forum som “Rampelyset”.
 
 
Igjen vil jeg oppfordre mine følgeree, bloggvenner og lesere til å anmelde “Rampelyset” til politiet pga nettmobbing. Her er diskusjonstråden om Anne Brith dere kan anmelde:
 
 
https://forum.kvinneguiden.no/topic/1231284-anne-brith-as/?page=239
 
 
Dere kan anmelde diskusjonstråden på denne linken:
 
 
https://www.politiet.no/tjenester/tips-politiet/hatefulle-ytringer-pa-internett/
 
 
Vær så snill å engasjere dere i kampen for å få stoppet offentlige anonyme nettroll! Jo flere vi er som anmelder jo bedre! Vi må få stoppet hatet og nettmobbingen! Bli med og bry deg du også!
 
 

 
 

HEKSEJAKTEN PÅ KVINNEGUIDEN AV ANNE BRITH FORTSETTER :(

Jeg synes mer og mer synd på Anne-Brith, og jeg får kjempevondt av henne 🙁 Det som foregår på det forferdelige haterforumet Kvinneguiden er regelrett mobbing, sjikanering, hetsing og lattereliggjøring! Det er skammelig at dette er lov på et offentlig diskusjonsforum.
 
 
Flere av de jeg kjenner har også anmeldt Kvinneguiden og da “Rampelyset” for mobbing, og jeg takker dere mine bloggfølgere, facebookvenner og bloggvenner for at dere engasjerer dere, og ser nøyaktig det samme som flere av oss, og sammen skal vi knuse de anonyme mobberne som tror de er tøffe bak en PC-skjerm!
 
 
Jeg avskyr den slags feig anonym mobbing slik det foregår på “Rampelyset”, og jeg synes mer og mer synd på Anne Brith <3 🙁
 
 
Jeg stoler ikke noe på den anonyme ulveflokken som sitter i flokk og skriver anonyme kommentarer fulle av personhets, latterliggjøring, ryktespredning, konspirasjonsteorier og mobbing. Mange av de anonyme som kommenterer bryter Åndsverkloven over en lav sko. Det er faktisk brudd på Åndserkloven å ta skjermbilde av andres blogginnelgg uten å linke til eller henvise til bloggen! Tydeligvis har Kvinneguiden andre regler enn ellers.
 
 
Det finnes to bloggere (en blogg om toppbloggere og en om influencere) som går langt over streken med sine innlegg! Begge to bloggerne er tydeligvis opprettet med klart formål å mobbe og hetse toppbloggere! I bloggene deres er det Ann Brith som får gjennomgå 🙁 Der er det klare brudd på Åndsverkloven, og dette burde ha blitt politianmeldt! De gjengir alt som Anne Brith har skrevet på bloggen sin. Jeg tar avstand fra slike blogger, og de får ikke ett enste klikk fra meg. Kan ikke forstå at det er lovlig å ha en slik blogg!
 
 
De anonyme som kommenterer på “Rampelyset” mener de har bevis for det Anne Brith har gjort. Bevisene deres kan de putte en viss plass! Jo mer de maser om disse bevisene jo mer 100% sikker er jeg for at de prøver å redde sitt eget skinn for å ikke bli tatt for alvorlig og klar mobbing av Anne Brith, for min magefølelse er at hun har flere ess i erme!
 
 
Jeg hadde noen fra disse flokkulvene i kommentarfletet på bloggen min, og de prøvde alt for å overbevise meg med ting Anne Brith angivelig skulle ha gjort, men jo mer de prøvde seg på å overbevise meg, jo mindre trodde jeg på dem 🙂 Så enkelt er det! Jeg stoler aldrianonyme nettbrukere som sitter på et offentlig nettforum og skriver nedlatende, spydige og hetsende kommentarer om noen de ikke kjenner personlig til!
 
 
Anne Brith har jo gitt ut bok, og jeg håper for Guds skyld at boken kommer med noen saftige sannheter som kan sette de anonyme flokkdyrene som kommenterer på Kvinneguidens rampelystråd på plass! Jeg heier alt jeg kan på Anne Brith, og håper hun vinner kampen mot den anonyme flokkulvene!
 
 

Denne boken har jeg bestilt, og jeg ser frem til å lese den hele og fulle sannhet fortalt av Anne Brith selv! Bildet er lånt fra denne nettsiden: https://www.ark.no/boker/Anne-Brith-Davidsen-Kvinner-som-hater-kvinner-9788279009719?gclid=Cj0KCQiAk-7jBRD9ARIsAEy8mh6fqwl0MEy7WpXZbezPhIZMfG4A8nakQVK4kiVlX7BVtZngjRmxxXUaAjQtEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

DE ANONYMES FLOKKMENTALITET I DISKUSJONER PÅ KVINNEGUIDEN!

Her om dagen kom jeg over et kjempeflott blogginnlegg fra en flott blogger som kaller seg for Malinmellow. Her kan dere finne bloggen hennes: https://nouw.com/malinmellow
 
 
Bloggeren Malinmellow hadde laget en ekte og ærlig videoblogg, og den videobloggen var noe av det beste jeg har sett og hørt på lenge! Temaet Malinmellow snakker om har hun så rett i!
 
 
Dere kan se videobloggen hennes her: https://nouw.com/malinmellow/en-aldri-sa-liten-utblasning-35546314
 
 
Malinmellow har så rett, så rett i alt hun sier i videobloggen sin. Hun nevner den flokkmentaliteten som råder i f.eks. diskusjonsforum. Her velger jeg å ta for meg Kvinneguiden igjen, for det er Kvinneguiden jeg har vært skapleser på i ett år. Har hørt fra andre at Jodle er minst like ille om ikke verre.
 
 
Jeg har fulgt med på Kvinneguiden og diskusjonsforumet “Rampelyset” og de forskjellige emnene som har blitt diskutert der om influencere, bloggere og kjendiser.
 
 
Det jeg personlig reagerer på med Kvinneguiden er at de som er brukere på Kvinneguiden har et nick som er anonymt. Nicket skal gjøre at ingen skal avsløre dem. Nicket skal gjøre at ingen andre brukere kan avsløre dem. Anonymitet er noe alle mennesker har rett til, og jeg forstår Kvinneguiden der.
 
 
Vi som blogger har et nicknavn på våre blogger, men vi bloggere har gjerne et personlig bilde av oss selv eller et bilde vi selv har tatt. I tillegg signerer vi kommentarer på andres kommentarfelt og våre egne kommentarfelt med våre egne navn når vi skriver kommentarer til hverandre.
 
 
Vi som velger å si fra om at vi mener at det foregår offentlig anonym mobbing på Kvinneguidens sitt rampelysforum under de forskjellige diskusjonstrådene, er faktisk ikke mobbere!
 
 
Vi gjemmer oss ikke bak et anonymt nick. Det vi gjør er å kalle en spade for en spade, og det må de tåle og høre!
 
 
Jeg har forståelse for at brukerne på Kvinneguiden bruker nick når de diskuterer på ulke diskusjonsforum. Det å være anonyme er en rettighet alle sammen har. På mange diskusjonsforum foregår diskusjonene på et saklig og fint nivå, men slett ikke på alle.
 
 
På diskusjonsforumet “Rampelyset”hvor influencere, bloggere, youtubere og kjendisr diskuters, har jeg sett med egne øyne at ncikene blir flere gangr blir misbrukt når de diskuterer på enkelte emner. Flere går langt over streken i sine ytringer, og i mine øyne holder de på med regelrett mobbing og netthets!
 
 
Rett skal være rett. På kvinneguiden har de moderatorer som går inn og rydder på trådene når det noen skriver bryter med forumets regler. Det er kjempebra. Likevel har jeg sett stor forskjell på hvor lang tid det tar før en moderator går inn og rydder en diskusjonstråd. Det ser ut som det er forskjellbehandling på hvilke forumtråder om influencere, kjendiser, youtubere og bloggere som blir tidligst moderert og hvor lang tid det går.
 
 
Jeg vil trekke frem et eksempel, og det var tråden som handlet om Helene Drage. Husk dette er et eksempel på det jeg vil frem til etter hvert! Det jeg kunne se på tråden som handlet om Helene Drage var at noen som skrev på den diskusjonstråden reagerte på uttalelser og ytringer som handlet om Helene Drage sitt utseende. Likevel var det en god del som kommenterte stygt om utseendet til Helene Drage 🙁 Det mobbing for meg, og det er aldri i orden å kommentere nedlatende om utseendet til noen!
 
 
Jeg ble fysisk uvel og kvalm av å lese hvordan flere av de anonyme brukerne som kommenterte på diskusjonstråden om Helene Drage! Mange kritisere negativt alt Helene Drage foretok seg. Feil var det at hun var overvektig, og feil var det at hun overvektig kunne jobbe som PT. Det ble ikke bedre da hun tok slankeoperasjonen sin, for da var hun et dårlig forbilde. Noen av de anonyme kvinneguidenbrukerne kritiserte dietten hun spiste og noen var kjempestygge i sine uttalelser angående kroppen og utseende hennes 🙁 Hele tråden til Helene Drage var mobbing i ordets rette forstand!
 
 
Det gikk lang tid før en moderator grep inn i tråden, og det reagerte jeg som leser på! Jeg reagerte med avsky på hele tråden om Helen Drage, for det var nettmobbing og netthets i ordets rette forstand! Det kan ingen nekte på!
 
 
Poenget vil frem til, er at når brukere på et diskusjonsforum får være anonyme slik de får på Kvinneguiden vil mange brukere misbruke sin rettighet ved å skrive mer enn hva de ville ha skrevet hvis de måtte signere med sitt eget navn.
 
 
Derfor er jeg sterkt imot for at et offentlig diskusjonsforum som Kvinneguiden er, tillater at brukerne er anonymt gjemt bak et nick.
 
 
Det er en grunn til at kommentarfeltene på mange nettaviser er stngt, og det er fordi de ikke ønsker at anonyme nettroll skal sitte og ytre seg hatefullt om andre mennesker i ulike saker.
 
 
De som sitter og rakker ned på det en influencer, blogger, youtuber eller kjendis gjør unnskylder seg ofte med at når de først er i rampelyset får de tåle å få kritikk.
 
 
I noen tilfeller er kritikken konstruktiv, men i andre tilfeller glir kritikken ut til å bli usaklig kritikk, mobbing og hets. Det rår kritikken blir rettet mot personen og ikke om saken!
 
 
Unnskyldningen at de må tåle å få kritikk desidert dummeste unnskyldningen jeg hører. Ingen mennesker, uansett om det er influencere, bloggere, youtubere, kjendiser eller oss vanlige småbloggere skal ikke tåle å få usaklig kritikk som går i retning mot mobbing!
 
 
Noe annet jeg har bitt meg merke i på Kvinneguidens “Rampelys” er det jeg kaller for flokkmentaliteten når de forskjellige trådene om influencere, kjendiser, youtubere og bloggere diskuteres.
 
 
De anonyme brukerne henger seg på en etter en i de ulike trådene, og de blir som ville ulver i flokk som angriper offeret (den influenceren, bloggeren eller kjendisen) de diskuterer. Da er det som om alt kan skrives, og det er ikke måte på hva de får seg til å skrive.
 
 
På kvinneguiden i forumet “Rampelyset” er det mange de samme anonyme brukerne som går igjen i nesten alle tråder, og gjengangerne som går igjen på de ulike diskusjonstrådene er flittige å diskutere. De får med seg andre anonyme brukere som henger seg på med kommentarer, og til slutt tar det helt av. Ulvene formerer seg fort.
 
 
En slik type debatt med så mange anonyme anonyme ulver som hyler i flokk, har dessverre blitt en vanlig diskusjonsform på ulike diskusjonsforum de siste årene 🙁 Det synes jeg er en uheldig utvikling. Jeg tror ikke mange av de anonyme brukerne som sitter og kommentarer på de ulike trådene i Rampelyset ville skrevet i nærheten av det samme hvis nettforumet krevd rett navn på brukerprofilene! Derfor burde ingen diskusjonsforum tillate anonymitet på sine nettsider!
 
 
Det verste som skjer er hvis det kommer inn en bruker som har mot nok til å si fra at de ikke liker det de ser av hva som blir skrevet på en diskusjonstråd, og som tørr å støtte influenceren, bloggeren, youtuberen, eller kjendisen som blir omtalt negativt! Dessverre blir ikke det godt mottatt av mange av de faste anonyme brukerne.
 
 
Noen av de som har forsvart en influencer, blogger, youtuber eller kjendis på rampelystråden, har nærmest blitt halshugd og flådd av flere av ulveflokken for at de var tøffe nok til å si fra at det ikke var i orden å sitte og skrive nedlatende kommentarer om en influencer, blogger, youtuber eller kjendis!
 
 
Er det slik man vil ha det på et diskusjonsforum at majoriteten bestemmer meningene om de som blir diskutert? Det virker slik på “Rampelyset” på Kvinnegudien!
 
 
Jeg kjenner blir kjempesint at jeg ser rødt når jeg ser en slik ufyselig nettatferd! Den som er tøff nok og har mot å si fra at det ikke er akseptabelt hvis det som skrives på en en diskusjonstråd klart er mobbing og hets blir fort pepret med at vedkommende er et nettroll, er en kverulant, ikke har satt seg inn i saken m.m. Dette er regelrett respektløst gjort!
 
 
Hvis en bruker ser at tråden er direkte mobbing og hetsing av en influencer, blogger, youtuber eller kjendis er det på sin plass at noen sier i fra, og jeg velger å heie på vedkommende som har mot nok til å si fra at mobbing og hetsing ikke er i orden <3 🙂
 
 
Dere som angriper den som står alene (som er den som tørr å stå imot flertallets mening), er som glupske ulver, og dere angriper den som er alene i flokk!
 
 
Hvem gir dere anonyme brukerne på “Rampelyset” som er aktive i forskjellige diskusjonstråder retten til å hakke på, rakke ned og rett og slett mobbe en influencer, blogger, youtuber eller en kjendis for noe vedkommende har sagt eller gjort?
 
 
Flere av gjengangerne som skriver på “Rampelyset” følger med på de sosiale mediene til influencere, bloggere youtubere og kjendiser, for så å sitte og hetse det de deler på sine sosiale medier. Det er ingen som tvinger noen til å følge influencere, bloggere, youtubere og kjendiser på sosiale medier. Man velger det selv, og du kan når som helst velge å avfølge vedkommende i stedet for å sitte som anonymt på et offentlig nettsted å rakke ned på det de gjør på sine sosiale medier!
 
 
Ta et dypdykk i dere selv dere som sitter og rakker ned på influencere, bloggere, youtubere og kjendiser! Da finnere dere fort ut at dere slett ikke er så perfekte og feilfrie som dere sitter og later som! Ta flisen ut av din bror sitt øye kan dere gjøre, men bjelken i deres eget ser dere ikke!
 
 
Det siste punktet jeg vil ta for meg som er typisk for Kvinneguidens “Rampelysforum” er den offentlige diskusjonen om bloggere som eksponerer ungene sine på nettet.
 
 
En slik diskusjon om eksponering er kjempeviktig, men da på et generelt grunnlag! Jeg blir fysisk uvel når de som diskuterer temaet navngir influencere, bloggere, youtubere og bloggere i slike diskusjoner!
 
 
Det verste jeg har sett i den forbindelse i diskusjon om en influencer som eksponerte sine unger, var at de anonyme brukerne kom med stygge beskyldninger om at influenceren var en dårlig mamma! Flere av de som deltok i diskusjonen prøvde å få andre på tråden med seg å sende bekymringsmelding til barnevernet! Da jeg leste dette ble jeg rasende sint, og jeg syntes synd på vedkommende influencer. Slike ytringer er og blir å langt over streken for hva som kan godtas på et offentlig diskusjonsforum! Selv sendte jeg en mail til vedkommende influencer og fortalte hva jeg hadde lest! Vedkommende influencer takket meg for at jeg gav beskjed!
 
 
Jeg er 100% sikker på at de anonyme brukerne overhodet ikke kjente til denne influenceren privat, bortsett fra det de hadde sett på sosiale medier. Hva vet vel de om hvordan influenceren er i det virkelige liv utenom bloggen mot sine unger? Jeg mener det er kjempealvorlig å beskylde mennesker man ikke kjenner for å være dårlige foreldre! Det er en æreskrenkelse!
 
 
En saklig diskusjon uten å navngi influencere, youtubere eller bloggere hadde vært en fin måte å gjøre diskusjonen saklig på! Ikke slik diskusjonen foregår i dag på f.eks.”Rampelyset” på Kvinneguiden der de anonyme brukerne sitter og skriver kommentarer, og mange av kommentarene er direkte stygge med personhets mot navngitte influencere, youtubere og bloggere.
 
 
Det er på høy tid at de kjepphøye anonyme brukerne som sitter og kommenterer og diskuterer andre mennnesker på Kvinneguidens “Rampelys” tar et dypdykk i seg selv, for de er jo så “feilfrie” selv. I mine øyne er flere av trådene som handler om influencere, bloggere og kjendiser rett og slett offentlig anonym mobbing! Jeg lurer på om de anonyme brukerne som diskuterer på “Rampelyset”
 
 
Det er klandreverdig at det i det hele tatt er lov til å ha et offentlig diskusjonsforum som f.eks. Kvinneguiden som tillater anonyme brukere å diskutere i forskjellige tråder. Noen tråder er mer sårbare for når anonyme brukere kommenterer, for temaet på disse diskusjonstrådene er av en slik karakter at det kan provosere de som diskuterer der. Det vil det føre til at diskusjonen sklir ut til å bli usakligheter, hets og mobbing.
 
 
Det at jeg bruker Kvinneguiden i blogginnlegget mitt som eksempel, er fordi at det er det forumet jeg har sittet på sidelinjen og lest på, og jeg kan derfor uttale meg om hva som skjer på Kvinneguiden. Flere av trådene i “Rampelyset” ender så og si alltid med hetsing, usaklig kritikk rettet mot personer, ryktespredning og baksnakking når de anonyme brukerne blir for ivrige.
 
 
Jeg er sterkt imot flokkmentaliteten som råder på “Rampelyset”, for den flokkmentaliteten viser hvor ille flertallet av ulver kan bli.
 
 

Vær mot andre slik du ønsker andre skal være mot deg <3 🙂

 
 

Størst av alt er kjærligheten mot hverandre <3 🙂

 
 

SIER DU TIL EN SOM SITTER I RULLESTOL: “TA DEG SAMMEN OG KOM DEG OPP Å GÅ!” ?

Vi som sliter med en eller annen form for kroniske sykdommer, det være seg fysiske eller psykiske kan en eller flere ganer bli opprørt pga folks ubetenksomhet når de kommer med kommentarer om hva vi bør gjøre og ikke bør gjøre.
 
 
Selv har jeg kronisk betennelsesreumatisme, og det gjør at jeg får gjentatte betennelser i hæler, ankler, knær, håndledd, albuer og skuldre.
 
 
Med ubetenksomhet mener jeg folk som snakker før de tenker, og de som uttaler seg ubetenksomt om våre sykdommer, kommer med kommentarer som kan såre, kommer med kommentarer om ting de mener er best for oss å gjøre og kommer med kommentarer som handler om ting vi foretar oss.
 
 
De fleste av oss som sliter med kroniske fysiske eller psykiske sykdommer har kjempegod støtte fra ektefeller, familie og nære venner. Det er fordi de kjenner oss 100%, og de vet hvilke utfordringer vi sliter med. De kan gi oss råd og støtte, og rådene er tilpasset våre forutsetninger.
 
 
Mannen min, familien min, svigerfamilien min og mine nære venner er nære relasjoner for meg. Mine nære relasjoner kjenner meg ut og inn, og de vet hva jeg tåler før jeg får smerter i leddene min 🙂 Når de spør meg om hvordan det går med meg får de ærlige svar. Det er fordi de ønsker å få vite hvordan formen min er <3 🙂
 
 
Så har jeg de perifere bekjente. Det kan være mennesker jeg vet av, men ikke kjenner personlig og det kan være mennesker som jeg ikke har så nært vennskapsforhold til og mennesker jeg knapt vet hvem er.
 
 
Noen av mine perifere bekjente vet om at jeg har en kronisk bennelsesreumatisme, og det holder. Når jeg treffer dem forteller jeg minimalt om hvordan det går med reumatismen min. Jeg mener siden vi er så perifere bekjente trenger de ikke å bli involvert i min kroniske reumatisme.
 
 
Mannen min, familien min og de nærmeste vennene mine vet hva jeg kan gjøre og hva jeg ikke kan gjøre av fysiske aktiviteter. De kjenner de fysiske begrensningene mine.
 
 
Ta f.eks. skigåing eller å gå tur føttene når det er vinter, snø og kulde. Det kan jeg ikke gjøre. Pga snøen og kulden får jeg store betente og røde kuler bak hælbeinet hvis jeg går tur på ski eller på føttene når det er vinter. Jeg har ingen brusk i håndleddene, noe som fører til at jeg ikke er sterk nok i nakke, skuldre og håndledd til å bruke skistaver. Dette vet mannen min, familien min og mine nære venner vennene mine. Dermed spør de ikke om jeg vil bli med.
 
 
Så kommer vi til de jeg kaller perifere bekjente og de jeg ikke kjenner så godt. De kan finne på å reagere på at jeg sier nei til evt. en skitur eller en fysisk aktivitet. Det har jeg opplevd flere ganger, og det kan være sårende hvis de sier det på en spydig måte.
 
 
En episode skjedde da vi var på besøk hjemme hos en kjempegod venninne av meg på middag, og der var det flere jeg kjente og noen jeg ikke kjente. Det ble planlagt en skitur for alle sammen dagen etter. Venninnen min tok det som en selvfølge at jeg ikke ble med siden hun visste at jeg ikke hadde forutsetninger for å gå på ski.
 
 
En venninne av min venninne som jeg ikke kjente tok en opptelling over hvor mange som skulle være med i bilene, for hun skulle også ordne med pølser å grille. Jeg rakte ikke opp hånden. Så spør hun: “Hva med deg da?”. Jeg svarer: “Jeg har ikke helse til å gå på ski for jeg har kronisk betennelsesreumatisme”. Hun svarer meg: “Nå må du ta deg sammen og slutte å tulle, for det er viktig at du blir med og rører på deg for det har kroppen din godt av”.
 
 
En annen episode var når syforeningsvenninnene mine holdt på å planlegge fjelltur.
 
 
Jeg er med i syforening sammen noen venninner som gikk på gymnaset sammen. Vi kjenner hverandre ut og inn.
 
 
Venninnene mine er fjell- og friluftsinteressert, og de liker å gå fjellturer. De vet at jeg sliter med kronisk betennelsesreumatisme, og derfor spør de ikke om jeg vil bli med på turer i marka osv. Alle har de sagt de synes det er synd jeg ikke kan bli med, men håper jeg ikke føler meg utenfor, noe jeg overhodet ikke gjør.
 
 
I syforeningen har vi tok vi inn en nabodame til en av de som er med i syforeningen, og hun passer perfekt sammen oss 🙂 Av og til kan hun være litt vel direkte.
 
 
Denne episoden skjedde på en syforeningskveld da de skulle planlegge fjelltur fra hytte til hytte. Hun ene venninnen min bekreftet at jeg ikke kom til å bli med. Den nye damen i syforeningen spurte om hvorfor, og jeg måtte være så ærlig å si det som det var at jeg hadde kronisk betennelsesreumatisme, og at jeg ikke hadde hæler og ankler til å gå på fjelltur, og at skuldrene mine ikke tåler at jeg bærer tung sekk.
 
 
Uten å tenke seg om svarer hun meg: “Er du alltid så lat som du gir uttrykk for? Det er din egen feil når du ikke gidder å røre på deg at du får vondt i leddene dine, og kroppen er ikke laget for å være lat”.
 
 
Det ble en rar stemning med det samme, for jeg så at de andre i syforeningen hadde lyst til å si noe, men de turte ikke helt fordi de var redde for å ødelegge stemningen mer. Jeg ble såret med en gang da hun hadde sagt det, men jeg tenkte at hun ikke kjente meg så godt, og at hun ikke visste om min kroniske betennelsesreumatisme.
 
 
Noen uker senere kom hun og ba meg om unnskyldning, men da hadde en av de andre venninnene mine fortalt hvordan reumatismen min utartet seg. Det satte jeg kjempestor pris på <3 🙂
 
 
Disse to eksemplene med venninnen til min venninne og syforeningsvenninnen min er det jeg kaller å kommentere før man tenker eller være ubetenksom i sin kommentar. Jeg forstår at de mener det godt. Likevel bør man være forsiktig, for man vet aldri hvordan mottakeren reagerer.
 
 
Selv har jeg jobbet som støttekontakt for flere som har slitt med ulike psykiske sykdommer. Det jeg vet er at mange av dem trenger tid. Da snakker jeg om god tid. Man skal være forsiktig å presse dem for hardt. De jobber med seg selv 24/7.
 
 
Var støttekontakt i to perioder for to stk som slet med kraftig sosialangst, og begge to var uføretrygdet. Min oppgave var å få begge to til å bli med å gå en liten tur ut. Det kunne være å gå til postkassen eller gå til nærbutikkene deres som ikke lå så langt unna der de bodde.
Noen dager gikk det fint, mens andre dager nektet de. Bare det å gå til postkassen kunne være utmattende for dem.
 
 
Nå tenker mange: “Det er da vel ikke en oppgave å gå til postkassen eller til butikken, for det klarer alle”. Jo, vi som ikke sliter med sosialangst klarer det, men for en som sliter med kraftig sosialangst klarer det ikke, og for vedkommende som sliter med kraftig sosialangst kand et være et maratonløp å gå til postkassen rett utenfor huset.
 
 
Gjennom de årene jeg jobbet som støttekontakt for de personene med psykiske problemer oppdaget jeg fort andre folk sin fordømmelse og tankeløshet ovenfor de med psykiske problemer på samme måte som det jeg hadde opplevd som kronisk reumatiker.
 
 
Den kommentaren jeg hørte som oftest gikk igjen til de jeg var støttekontakt for var: “Det er bare å ta deg sammen”. Hva? Bare å ta seg sammen? Jeg husker en dag var det nok, og jeg tok mot til meg å forsvarte vedkommende jeg var støttekontakt for. Da sa jeg: “Du ber vel en som sitter i rullestol eller som har gips og krykker ta seg sammen også?”. Jeg fikk ingen svar, og det var tydelig at kommentaren min hadde nådd inn.
 
 
Det å be en som sliter psykisk og sliter med seg selv 24/7 ta seg sammen er å være ubetenksom i mine øyne! Spør deg selv om du ville sagt det til en som sitter i rullestol, eller har gips på foten. Du ville aldri sagt det samme til vedkommende. Da hadde du sagt: “God bedring”.
 
 
Kanskje mener du selv at det er et godt råd å be en psykisk syk ta seg sammen, eller at du ber en med kronisk reumatisme om å trene fordi det er til det beste for ham/henne? Det er ikke alt som er gode råd å gi til noen som er psykisk syke eller fysisk syke. Da kan rådene være sårende å få.
 
 
Husk at mange av de kroniske sykdommene (fysisk og psykisk) ikke vises utenpå kroppen, men at man har fysiske vonde smerter i ulike kroppsdeler, hovne ledd, vonde tanker, negative tanker, redsel osv. Ha det i tankene før du kommer med en kommentar hvis du synes en er lat eller at en annen må ta seg sammen!