NOE Å TENKE OVER FOR FLERE… KLAR DEFINISJON PÅ HVA SOM ER OG BLIR MOBBING!

Som mine bloggvenner og bloggfølgere har fått med seg avskyr jeg mobbing. Når jeg ser at det foregår mobbing sier jeg fra, og jeg sår for det jeg mener.
 
 
På barneskolen var jeg alltid den som som tok parti for de som ble mobbet, og jeg sa i fra om hva jeg syntes om den stygge oppførselen til mobberne. Jeg har blitt lært opp til å si fra når jeg ser urettferdighet, og det gjør jeg også på nettet gjennom bloggen min og snapchaten min.
 
 
Tusen takk kjære snapchatfølgere for alle de positive tilbakemeldingene jeg mottok på min snap chat etter min utblåsning jeg hadde om rampelyset og kvinneguiden, og særlig den stygge og hatske mobbingen av min gode bloggvenninne Mette ❤❤❤ Setter stor pris på kommentarene og engasjementet deres. Deres engasjement viser det faktum at vi er flere som tolket at tråden på kvinneguiden om Mette var og er en ren mobbetråd!
 
 
Mobbing er mobbing uansett hvordan vi snur og vender på det, og mobbing foregår i det virkelige liv og på nettet. Definisjonene for hva som er mobbing er klare! Det finnes ingen unnskyldning. Mobberne på rampelyset kommer aldri noen sinne til å innrømme eller innse deres negative atferd!
 
 
Mobbing defineres vanligvis som negativ eller ondsinnet atferd, som gjentas og foregår over tid, i en relasjon som er preget av ubalanse i styrkeforholdet mellom partene – det vil si at den som blir utsatt for plagingen har vanskelig for å forsvare seg.Kilde: https://no.wikipedia.org/wiki/Mobbing
 
 
Selv om Mette innrømmet at hun hadde to brukere som hun prøvde å forsvare seg selv med var hun i mindretall mot de glupske ulvene. Ergo var det preget av ubalanse i styrke forholdet! Mobbingen av Mette har foregått over tid!
 
 
Den svenske psykologen Dan Olweus, som er en sentral forsker på fenomenet mobbing, utdyper begrepet på følgende vis:
 
 
– Ordet kommer fra den engelske ordstammen mob – hvilket antyder at det vanligvis er en stor (og anonym) gruppe som er den aktive parten. Men begrepet rommer også situasjoner der én enkelt person trakasserer og plager en annen (mobbeofferet).
 
– En person blir derfor mobbet når han eller hun, gjentatte ganger og over en viss tid, blir utsatt for negative handlinger fra én eller flere personer.
 
– Det å påføre, eller ha med hensikt å påføre, en annen person skade eller ubehag, regnes som en negativ eller aggressiv handling. Olweus definerer at slike negative handlinger kan forekomme i tre uttrykksformer:
 
1) Verbale negative handlinger: det å fremsette trusler eller hånlige, stygge og ubehagelige uttalelser – med hensikt om å ramme en annen.
 
2) Fysiske negative handlinger: det å slå, skubbe, sparke, knipe eller holde noen fast mot deres vilje.
 
3) Negative handlinger uten bruk av ord og fysisk kontakt: det å vende ryggen til, eller vegre seg mot å etterkomme en annen person ønsker, når dette gjøres for å irritere eller såre den andre parten.
 
– For å defineres som mobbing, må det foreligge en ubalanse i maktforholdet mellom partene. Den som utsettes for de negative handlingene har vanligvis ikke så lett for å forsvare seg, og blir hjelpeløs i møte med disse. Situasjoner der to personer som er tilnærmet likeverdige psykisk og fysisk er i konflikt, krangler eller slåss, går ikke under definisjonen mobbing.
 
Det er vanlig å skille mellom direkte og indirekte mobbing:
 
– Direkte mobbing foregår åpenlyst og skjer under direkte mellom-menneskelig kontakt – med åpne og synlige overgrep mot offeret.
 
– Indirekte mobbing omfatter atferd som ikke behøver å skje direkte mellom mobberen(e) og den som mobbes. Kan ta form av baksnakking og ryktespredning, sosial isolering og sosial manipulasjon med mål om å få andre marginalisert og/eller ekskludert fra enkelte grupper.
 
Digital mobbing, det vil si mobbing via elektroniske medier, regnes nå som en tredje kategori.
 
Kilde: https://no.wikipedia.org/wiki/Mobbing
 
 
Det kan ikke stikkes under en stol at flere av disse punktene har foregått og foregår på tråden om Mette på kvinneguiden, bortsett fra fysisk mobbing siden mobbingen foregår og har foregått digitalt.
 
 
Her er også noen definisjoner om hva som er mobbin:
 
 
Digital mobbing er definert som ei aggressiv handling eller åtferd utøvd ved bruk av elektroniske hjelpemiddel av ei gruppe eller ein person – gjentatt over tid – mot eit offer som ikkje kan forsvare seg.
 
Slik er digital mobbing ei form for systematisk misbruk av makt utøvd gjennom bruk av informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT).
 
Dette er ei utviding av definisjonen av tradisjonell mobbing som vert sett som handling gjort med hensikt for å skade ein annan person som har vanskeleg for å forsvare seg. Mobbing vert gjentatt over tid og er karakterisert av ulikt styrkeforhold mellom mobbaren eller mobbarane og offeret.
 
Digital mobbing er eit relativt nytt fenomen som særleg dei siste 15 åra har fått auka fokus ettersom ulike tekniske hjelpemiddel har gitt nye former av mobbing. Særleg har smarttelefonane gitt heilt nye muligheiter for å utøve mobbing. Sjølv om forskinga på feltet er aukande, må ein sjå digital mobbing som eit fagområde som framleis er i utvikling.
 
 
Digital mobbing skil seg frå tradisjonell mobbing på ulike måtar:
 
– Til ei viss grad avheng høve til å utøve digital mobbing av teknisk ekspertise.
 
– Digital mobbing er primært indirekte og føregår ikkje ansikt til ansikt og mobbaren kan såleis ofte vere anonym.
 
– Utøvaren(ane) ser vanlegvis ikkje reaksjonen til offeret, i alle fall ikkje på kort sikt.
 
– Ulike tilskodarroller ved digital mobbing er meir komplekse enn ved tradisjonell mobbing. Til dømes kan tilskodarar vere saman med utøvaren når handling vert utøvt eller posta, men saman med offeret når meldinga vert mottatt.
 
– Eit motiv for tradisjonell mobbing er statusen ein oppnår ved å utøve makt over andre framfor vinter eller tilskodarar, men dette manglar ofte for utøvaren av digital mobbing.
 
– Bredda eller mengda av potensielle tilskodarar eller vitne er større ettersom digital mobbing kan nå eit stort publikum i og utanfor jamaldringsgruppa samanlikna med dei relativt små gruppene ein normalt når gjennom tradisjonell mobbing.
 
– Det er vanskeleg å røme frå eller sleppe unna digital mobbing. Det er ingen trygg stad, ingen stad ein slepp unna. Det kan i prinsippet skje 24 timar i døgnet ettersom offeret kan få sendt meldingar til mobiltelefonen eller pc-en, eller vert negativt omtalt på nettsider, uansett kvar dei er.
 
Kilde:
https://snl.no/digital_mobbing
 
 
Det som står skrevet på denne nettsiden viser klart og tydelig hva nettmobbing er, og det er dèt Mette har blitt utsatt for av mange brukere på rampelyset! Mette har regelrett blitt mobbet og hetset over lengre tid av anonyme nettroll som er og blir mobbere!
 
 
Det har vært ren personhets av Mette som privatperson, ondsinnet ryktespredning av Mette som privatperson, spekulasjoner om Mette som privatperson og hennes familie, og ondsinnet sverting. Alt dette med mål for å såre Mette.
 
 
Mobberne unnskylder seg med at så lenge noen har en offentlig blogg må de tåle å få kritikk! Mobbing er ikke kritikk, og det har aldri vært kritikk! Alle sammen tåler saklig kritikk, men når saklig kritikk går over til å bli reinhekla mobbing er det ikke kritikk lengre!
 
 
Ingen skal behøve å stå alene i en slik kamp, og Mette var ikke sterk nok. Det er forståelig. Hun brukte to brukere for å forsvare seg selv mot ulvene. Jeg skjønner Mette kjempegodt. Mette innrømmet dette, og hun la seg flat. Dette ble ikke godt mottatt!
 
 
Nå har ulvene på nytt angrepet og angriper Mette mer enn noen sinne 😢 De får det til og høres ut som hun har gjort noe straffbart! Mette gjorde det eneste rette, og det var å forsvare seg selv fra mobberne.
 
 
Det er flere av mine bloggvenner og snapchatfølgere som har sett det samme som meg på sidelinjen om hva som foregikk og foregår. Vi føler oss maktesløse, men velger å støtte Mette på hver vår måte. En ting er sikkert, og det er at mobberne på rampelyset en dag vil tape! De har allerede tapt ansikt!
 
 
Til dere som ser at det foregår klar mobbing! Gjør noe! Ikke sitt på sidelinjen å se på, og ikke si til en som blir mobbet: “Det er ikke noe å bry seg om”. Jeg bryr meg ikke om jeg blir upopulær p.g.a mine meninger når det gjelder nettmobbing og netthets.
 
 
Om man ikke har en bruker på kvinneguiden kan man støtte en som blir mobbet på andre måter enten via blogg, facebook, instagram eller snapchat. Jeg kommer aldri til å åpne meg en bruker på kvinneguiden! Slike anonyme diskusjonsforum hvor det foregår så mye mobbing og hets av personer byr meg i mot!
 
 

19 kommentarer
    1. Bra innlegg om mobbing. Mobbing er et viktig tema og belyse.

      Jeg er ikke på kvinneguiden for jeg synes folk er så ekle mot hverandre og dem angriper for hver minste lille ting når dem ikke er enig med hverandre.

      1. Maria: Tusen takk for det 😊 Ja, det er kjempeviktig å belyse teamet. Jeg blir regelrett skremt når jeg leser hva folk kan skrive på kommentarfelt på ulike diskusjonssider. Mobbing gjør meg rasende sint!

        Ønsker deg en kjempefin onsdag ❤😊

        Purr, purr, og klem fra Toril og kattene

    2. Flott blogginnlegg med viktige linker til definisjon på hva som er mobbing.

      Det er det jeg som lærer i barneskolen lærer elevene mine. Da skal også de som sitter og hetser på anonyme nettforum om andre personer ha definisjonen på mobbing i bakhodet. Det har de ikke. For de er så desperate i sin heksejakt mot noen at de bortforklarer fastlagte definisjoner.

      Herre gud hva har der å si om Mette hadde en bruker for å forsvarte seg selv i tråden som handlet om henne? Korstoget i trdåen om Mette har vært så stygg at jeg har aldri sett maken.

      Alle behøver vi å bli minnet på hva som er mobbing.

      Ha en råfin ettermiddag;))

      Stooor klem fra Else Marit

      1. Else Marit: Tusen takk for innspill på blogginnlegget mitt ❤😊

        Jeg er helt enig i alt du skriver. Definisjonene på hva som er mobbing kan ikke bortforklares eller unnskyldes!

        Det er kun mobbere på rampelystråder og andre anonyme diskusjonsforum som nekter å ta inn over seg definisjonen på mobbing, og med det legitimerer de at de støtter mobbing og hets, dessverre.

        Jeg tror unger har mye mer kunnskap om hva som er nettmobbing enn oss voksne. Skulle likt å vite hvem som skjuler seg bak de forskjellige nickene på rampelyset, og hvis det er voksne mennesker som sitter slik og mobber er det skremmende!

        Jeg er glad for at vi er flere av Mette sine følgere som ser med våre egne øyne at det er mobbing på tråden om henne.

        Ønsker deg Else Marit-vennen en kjempefin onsdag ❤😊

        Purr, purr, og stor klem fra Toril og kattene

    3. Du er ganske naiv og uvitende som tror Mette har hatt bare 2 brukere på KG. Disse 2 brukerne er nå slettet… Ja det skjedde en oppvask der inne som du vet. MEN Mette er fremdeles der inne forstår du. Det har ikke slått deg at hun kanskje har kommentert både her på bloggen og tråden din på KG med en av sine brukerkontoer!? Ikke det nei🤦‍♀️

      1. Anja: Jeg som ikke er medlem av kvinneguiden bryr meg ikke om Mette har 1 eller flere brukere der inne. Det er hennes valg, og det gjør ikke meg noe. I hennes situasjon med den stygge og grove mobbingen hun har blitt utsatt for på rampelyset har jeg stor forståelse for at Mette forsvarte seg seg selv.

        Mette har kommentert på bloggen min med fullt navn! Har fått kjempekoselige og oppmuntrende kommentarer fra Mette 😊

        Det å beskylde Mette for å kommentere under andre nick på min blogg er grunnløse spekulasjoner fra din side.

        Hva som skjer eller på kvinneguiden gidder ikke jeg bruke energi på å spekulere i 😊 Det er ikke mitt problem.

      2. Nå må du slutte. Jeg har kun hatt den ene profilen Trude hvor jeg latet som å være noen andre. Jeg har ALDRI kommentert negativt om Toril, aldri. Og det kan jeg love på mine barns liv.

    4. Jeg er ikke enig i din fremstilling av maktforholdet her. Du legger det frem på en sånn måte at Mette var den svake parten og «alle andre» satt med makta. Dette er jeg uenig i.

      Først og fremst er det til enhver tid Mette som har styrt hva hun blogger om, hvilke meninger hun legger ut om og i hvilke kanaler og når dette skal publiseres. Etter flere år med blogging så har hun nok erfaring til å vite hva det er som trekker lesere, hva som engasjerer og hva det er som skaper debatt. Dette mener jeg hun åpenbart har brukt til sin fordel for å øke engasjementet og antall lesere. Måten hun har gjort dette på er både ved å planlegge rekkefølge på innlegg og tidspunkt for publisering.

      For det andre har Mette veldig bevisst nektet for nesten alt som er skrevet og alt som er kontroversielt. Dette er nok et triks hun bevisst har brukt for å skape engasjement. Det er ingenting som trigger en engasjert leser som mener hun gjorde noe galt, enn å benekte for at hun i det hele tatt gjorde det. Fantastisk godt triks for å engasjere folk, og har vært velbrukt. Senest innrømmet hun i går kveld at hun kanskje allikevel skrev om intim omgang i en hule. «Oi det hadde jeg visstnok glemt». Kom igjen da… eksemplene er flere.

      For det tredje har aldri Mette sagt at folk tar kontakt på private kanaler (mobil, e-post eller lignende). Alt har gått i kommentarfeltet på bloggen, meldinger på blogg-snapp, blogg-instagram og den berømte tråden på KG. Og her har hun all makt. Hun kan blokkere meldinger på snap og instagram. Hun kan nekte å akseptere kommentarer på bloggen sin og hun kan unngå å lese på KG. Hun kan og rapportere kommentarer på KG når hun mener det er ille – noe hun og har bekreftet å ha gjort. Hun sitter med all makt. Ikke sitt der å prøv å skape en illusjon om noe annet.

      For det fjerde snakker du om anomymitet. Mette er den eneste der inne som har så vidt vi vet hatt en bruker der inne med falskt navn. Alle andre har tilsynelatende skrevet under sine egne brukernavn. Og ved hjelp av denne brukeren har hun ikke bare vekket tråden sin til live når det har blitt lite aktivitet der, men hun har og brukt den til å lyve, benekte og komme med minst like grove karakteristikker og mobbing som du beskylder alle andre for å gjøre. Om ikke verre. I tillegg har hun brukt den til å kommentere, kritisere og mobbe andre bloggere der inne. Av helt fri vilje. Ingen som tvang henne til det heller.

      Så nei, Mette har ikke vært den svake part her – tvert imot så har hun nå faktisk innrømmet å være en pådriver.

      Og her snakker du nå om mobbing. I utgangspunktet synes jeg det er bra at folk snakker om mobbing, sørger for å sette søkelys på temaet og sørge for å øke kunnskapsnivåene hos folk. Men jeg mener at du her kommer (igjen) med skivebom og du gjør folk en bjørnetjeneste. Du gjør det vanskeligere for folk å faktisk gjenkjenne ekte mobbing og du risikerer at begrepet blir vannet ut. Og det er ingen tjent med.

      Samtidig synes jeg ordlaget ditt er noe unødvendig aggressivt og måten du formulerer deg på er med på å polarisere hele situasjonen og du bidrar til å skape en enda større kløft mellom oss og de. Og det har vi flere historiske eksempler på at bare gjør vondt verre.

      Jeg føler meg for øvrig mobbet av deg da du har listet opp brukernavnet mitt fra KG i flere innlegg her nå og kommet med ganske grove karakteristikker om meg som person. Det er mobbing. Og når en person mener noe er mobbing, så er det akkurat det; mobbing. Hvordan forholder du deg til dette?

      Håper du får en fortsatt god dag videre.

      1. Noless: Helt greit at du ikke er enig i dette med maktforholdet, men det er nå det som er definisjonen på hva som er mobbing, og vi er flere av Mette sine følgere og blogglesere som har reagert på alt som har stått skrevet i tråden om henne.

        Spiller ingen rolle hva Mette har gjort og ikke gjort, for det har vært klar mobbing og personhets av Mette. Et sted går grensen også for Mette, og hun har reagert nøyaktig slik en hver blogger som daglig opplever usaklig kritikk, personangrep, spekulasjoner omkring henne, ryktespredning og løgner om henne.

        Jeg og flere andre som har fulgt Mettes blogg har ikke et eneste vondt ord å si om Mette, og gjennom bloggen hennes har hun vært til kjempestor motivasjon for oss andre.

        Om andre har opplevd henne som kontroversiell spiller ingen rolle, for det din og noen flere av dere mobberne på rampelyset sin oppfatning, for dere vil ikke innrømme at det er mobbing og hets dere har drevet med.

        Mette har skrevet flere koselige og hyggelige kommentarer til meg på snapchat, og jeg har satt stor pris på Mettes kommentarer.

        Hvis hun har fått stygge kommentarer har hun sin fulle rett til å blokkere, og det er noe de aller fleste bloggere og snapere gjør. Igjen skjønner jeg reaksjonen til Mette! Hun har retten på sin side å føle seg dypt krenket!

        Mot mobberne som har mobbet og hetset Mette er og blir Mette den svakeste part! Så enkelt er det for oss som står på sidelinjen og har lest galskapen på tråden!

        Så vidt meg bekjent er kvinneguiden et anonymt nettforum, og hvis Mette ønsket å ha en anonym bruker der så ødelegger det ikke noe i mitt positive inntrykk om Mette.

        Jeg har jo sett hvordan mange av dere som skriver på tråder holder på å beskylde de/den som måtte støtte omdiskutert person for å være personen selv. Uhørt og stygt gjort når alle brukerne har sin fulle rett til å være anonym! Igjen glad for at jeg ikke har en bruker på kvinneguiden. Vit at det å være anonym er en rettighet alle sammen har. Den gjelder like mye for Mette som for dere andre!

        Samme hvor mye du og andre prøver på å komme med elendige overbevisninger om hva Mette angivelig skal ha gjort og ikke gjort endrer det ikke mitt positive syn på henne som bloggvenn ❤😊

        Jeg har god grunn til å være aggressiv som du kaller det, for den mobbingen Mette har blitt utsatt for er noe av det styggeste og ondsinnete jeg har lest på nett noen gang!

        Selvsagt føler du at det er jeg som mobber, men det er fordi du og dine medulver som i lengre tid har hamret løs på Mette aldri vil innrømme at dere har mobbet og hetset henne!

        Mobbere som dere på rampelystråden om Mette erkjenner aldri deres oppførsel.

        Jeg og flere andre har vår fulle rett til å si fra når vi ser mobbing på den måten!

          1. Mette: ❤❤❤ Tilbake til deg, for den behandlingen du har fått på rampelyset er noe av det verste jeg har sett på et diskusjonsforum!!

            Du har aldri noen sinne vært ufin mot noen av dine bloggvenner eller snapchatfølgere. Jeg har stor forståelse for at du brukte nicket ditt, for gjengen på rampelyset opptrådde som i en ulveflokk mot deg, og du var klart i mindretall mot bloggerne. Den mobbingen du har opplevd skal ingen behøve å oppleve!

            Har hatt kjempevondt av deg at du aner ikke, og det er det flere av dine bloggvenner som har hatt også ❤❤❤

            Du har vært en ærlig, jordnær, omtenksom og godhjertet blogger ❤😊

            Ønsker deg en kjempefin onsdagskveld ❤😊

            Purr, purr, og klem fra Toril og kattene

        1. Nei – det er ikke definisjonen på mobbing. Definisjonen du selv siterer sier at det må allerede eksistere en ubalanse i maktforholdet mellom den som mobber og den som blir mobbet. Altså at det maktforholdet må eksistere. Den sier ikke at dette er definisjonen på mobbing.

          Jeg er altså veldig uenig med deg i at dette maktforholdet her eksisterer, og eksisterer ikke maktforholdet så er det ikke mobbing slik du sier det er. Dette går på forståelsen av det du selv siterer fra.

          Du har helt rett i at KG er et anonymt forum og en velger selv om en ønsker å være anonym eller ikke. Mette kan og velge å være anonym men det valgte hun altså å ikke være når hun startet med bloggingen sin.

          Men det artige her er jo at du erkjenner at jeg kan føle meg mobbet av deg, men så forsvarer du mobbingen din med mine tidligere handlinger. Egentlig mye av det samme du beskylder KG mobberene å gjøre. Det er vel litt dobbeltmoralistisk? Eller?

          1. Noless: Jo, det er det!

            De glupske ulvene som i lang tid har mobbet og hetset stakkars Mette har vært i flertall, og da er og blir det ubalanse i maktforholdet!

            Jeg forstår at du mener at det ikke eksisterer, for du har jo vært temmelig delaktig selv i å sverte Mette med usaklige og stygge kommentarer som det jeg har lest. Du har også vært med sammen med ulvene å mobbe og hetse Mette.

            Igjen! Mobbingen dere har drevet med mot Mette er noe av det styggeste jeg har sett, og da må dere tåle at folk utenfra sier fra!

      1. Kari: Tusen takk for innspill på blogginnlegget mitt 😊

        Ja, det er viktig å belyse temaet, for dessverre så florerer det alt for mye av nettmobbing på sosiale medier, og ingen skal måtte oppleve å stå alene mot en flokk med glupske ulver!

        Ønsker deg en kjempefin onsdagskveld ❤😊

        Purr, purr, og klem fra Toril og kattene

    5. Mobbing er ikke ok å jeg harr ikke fått lest gjennom tråden på KG. Ja jeg er bruker der
      Men husk også at så fort det er ting som blir skrevet som moderator ser er mobbing så blir det moderert bort
      De som er erfarne der inne melder fort ifra om det kommer inn noen som skriver dritt kun for å ødelegge tråder

      1. Hh: Jeg har sett at moedratorene på kvinneguiden er kjempeflinke til å moderer bort det aller verste av kommentarer. De gjør en fin jobb synes jeg.

        Det er mange av de mest erfarne brukerne på kvinneguiden som hyler om at de som støtter en blogger, youtuber, snaper, instagrammer eller influencer på en tråd ødelegger tråden. De går rett i strupen på de som mener noe positivt om vedkommende tråden handler om!

        Ofte har jeg også sett at de som støtter vedkommende tråden handler om blir beskyldt for å være bloggeren, youtuberen, snaperen, instagrammeren eller influenceren selv.

        Mange av de mest erfarne har en ekkel ovenfra- og ned-holdning til de som mener noe annet, og virker belærende mot nye som kommer inn når de beskylder de som har en annen oppfatning for at de ikke har satt seg inn i saken. Det er for meg temmelig nedlatende holdning i mine øyne.

        Ønsker deg en kjempefin onsdagskveld 😊

        Purr, purr, fra Toril og kattene

    6. Takk for at du belyser dette temaet 🙂

      Ingen kan motsi definisjonen på hva som er mobbing. En definisjon er for at vi skal vite hva som kjennertegner noe. Definisjonen på mobbing er for at vi lettere kan se hva som er mobbing.

      Vi kan være uenige så mye vi vil om hva som er mobbing men definisjonen har klare rammer.

      Mobbing er det verste som kan skje med et mennekse. Jeg er heller ikke på kvinneguiden så jeg kjenner ikke til bloggeren som har blitt mobbet.

      Det er trist at hun har blitt mobbing 🙁

      En fin, fin kveld ønskes deg, mannen din og kattene dine

      Klem, klem fra Mona Elisabeth

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg