I dagens Adressavis på nettet står det: “Mange menn mener kvinner har ansvar for voldtekt”.

Selve artikkelen kan dere lese på linken under: http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article7210453.ece

Dette er en undersøkelsen som Ipsos MMI har gjort for Amnesty. Heldigvis faller ikke dette i god jord for Amnesty, og det gjør det heller ikke hos meg! Slike holdninger hos menn skremmer meg. Hvordan er det mulig at menn kan ha slike gammeldagse, syke, absurde og nedlatende holdninger? Jeg skjønner det bare ikke.

Stort påskesalg hos Get Inspired: Spar opptil 70%

Min mening som kvinne er at ingen menn har rett til å voldta ei jente! Jeg har selv hørt menn unnskylder seg med å si: “Ja men jenta gikk jo så lettkledd!”. Til og med i straffesaker hvor ei jente har blitt voldtatt, har saken blitt henlagt fordi juryen i rettssalen mente at jenta gikk for lettkledd, og da var hun selv skyld i at hun ble voldtatt! Slike holdninger gjør meg så provosert og sint. En voldtekt er en kjempestor traumatisk opplevelse for ei jente som opplever dette, og det siste hun trenger å høre i en rettssak (og fra menn generelt) er at hun selv i skyld i voldtekten!

Vi som ikke har opplevd å bli voldtatt kan ikke sette oss inn i hvordan det oppleves, men vi kan ane og skjønne at det er en traumatisk, grusom og forferdelig opplevelse! Det ei jente som har blitt voldtatt trenger fra familie, venner og utenforstående er forståelse og respekt, og ikke bli fordømt av andre! Det er ingen unnskyldning for å voldta en jente! Jenter er ikke “fritt vilt” som menn kan kaste seg over etter sitt eget forgodtbefinnende! Hva med alle de kvinnene som går i bikini på stranda en varm sommerdag? På stranda er jo jenter virkelig et lett bytte for menn med slike gammeldagse holdninger som mener at klesstil har noe å si. Hvorfor skjer det ikke voldtekter der?

Jeg har et eksempel på at klesstil ikke har noe å si når det gjelder voldtekt og overfall. Selv har jeg ei venninne. Hun er i 40 årene, og har to unger. Dette her skjedde for noen år tilbake. Det var vinter og kaldt, og hun skulle hjem fra kveldsvakt. Hun hadde på seg masse vinterklær. Venninnen min bor i gangavstand til sentrum. På veien hjem legger hun merke til at en mann av utenlands opphav følger etter henne, men hun tenkte ikke noe mere over det. Hun gikk litt fortere, og det samme gjorde mannen. Da begynte hun å bli redd, og hun gikk ennå fortere. Plutselig merker hun at hun bli dratt inn i et portrom mellom noen blokker. Venninnen min hylte, skrek og sparket.

Til alt hell kom det noen forbi, og hørte at hun skrek. Mannen som overfalt henne slapp taket og la på sprang. Jeg fikk oppringing fra venninnen min den samme kvelden om jeg ville være med henne på politistasjonen som støtte, og selvsagt det gjorde jeg. Hun anmeldte overfallet, men jeg ble provosert over et spørsmål som politibetjenten spurte venninnen min om: “Provoserte du fram noe slik at du ble overfalt!”. Jeg ble sittende stum av sjokk pga det spørsmålet. Hvordan kunne politibetjenten stille et slikt spørsmål til venninnen min som hadde blitt overfalt på vei hjem fra jobb? Ikke var hun lettkledd. Hun var iført en boblejakke, topplue, skjerf og votter! Jeg vil ikke si den påkledningen skulle provosere noen som helst.

Venninnen min møtte en forskrudd mann på et galt tidspunkt. Hun var på feil sted til feil tid. Hadde ikke det kommet folk forbi portrommet hvor hun ble dratt inn, vet vi ikke hvordan det ville gått. Denne episoden med venninnen min som ble overfalt beviser at klesstil ikke har noen betydning. Heller ikke alder spiller noen rolle om man blir overfalt eller ikke. Overfall kan skje alle kvinner uansett alder! Dersom du er på feil sted til feil tid, og møter en forskrudd mann som plutselig overfaller deg har du lite å stille opp med!

En god del voldtektssaker har blitt begått når jenta har vær full pga å ha drukket alkohol. Det er heller ingen unnskyldning for at en mann fritt kan kaste seg over ei jente å voldta henne! En mann skal respektere kvinnens kropp! Sier ei jente at hun ikke vil, så skal mannen respektere det! Tilbake til spørreundersøkelsen synes jeg personlig det er skremmende å vite at så mange prosent av menn mener at kvinner er skyld i voldtekt!

I 2013 skulle man tro at menns holdninger til kvinner hadde forandret seg, men dessverre i følge undersøkelsen som jeg viser til ser det ikke slik ut når så mange prosent har en slik holdning Jeg har flere venner som har døtre som er i alderen 16 – 20 år.

Flere av vennene mine innprenter døtrene sine at det er kjempeviktig å ikke gå alene på vei hjem fra byen. Hvis de er ute på byen skal de alltid passe på drinken sin, og aldri forlate drinken uten at noen venner man stoler på passer på drinken. Et annet godt råd jeg vet de fleste av vennene mine gir til døtrene sine, er at de skal være forsiktige med å drikke så mye alkohol at de ikke vet hva de gjør. Vennene mine oppfordrer døtrene sine til å alltid være to stykker eller flere hvis de må ta taxi hjem fra byen, og aldri ta pirattaxi! I tillegg har flere av foreldre i dag utstyrt døtrene sine med f.eks. pepperspray og alarm. Dessverre forhindrer ikke slike gode tips og råd fra foreldre at voldtekt skjer. Man vet aldri om man møter en forskrudd mann som kan finne på å voldta ei jente.

Før jeg skriver det jeg tenker å si, vil jeg si at jeg over hodet ikke er rassist, men vet og har hørt uttalelser fra menn med utenlandsk opphav som rett ut har sagt at de synes at Norske jenter som går lettkledd inviterer en mann til å voldta dem! Menn med utenlands opphav skal respektere de Norske jentene, og Norske jenters kleskode! Det er ikke riktig at kvinner skal gå rundt å være engstelig for å bli voldtatt, og det er ikke kvinnen sin skyld at voldtekt skjer!

Menn skal vise respekt for kvinnen! Ingen kvinner er “fritt vilt”!    

Rapporten fra 22.juli-kommisjonen ble lagt frem i går 13.08.2012. Her kan man lese hele kritikken: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/kommisjonen/

 Rapporten peker på flere kritikkverdige punkter for hva som gikk galt. Ja det var mye som gikk galt i følge rapporten, men jeg mener at dette kan myndighetene lære av! Slik jeg ser på rapporten er det først og fremst være en ressurs og arbeidsredskap til politikerne og styresmaktene slik at det som gikk feil 22.juli 2011 kan bli utbedret. Mange mener at Norge og Nordmenn er blinde som ikke forutså at et terrorangrep også kunne komme til Norge pga Norges militærbistand i Afganistan og andre steder i verden hvor Norge har bidratt med militærbistand. Faren for terrorangrep i Norge var før 22.juli 2011, og er fremdeles omtrent like stor som faren for terrorangrep i Sverige, Danmark, England og mange andre land.

Når vi lever i et fredelig land som det Norge er går ingen av oss rundt og tenker på terrorangrep. Det var over hodet ingen som ventet at det skulle komme et terrorangrep mot Norge 22.juli.2011. Selv om vi visste at det kunne ramme oss kom terrorangrepet som lyn fra klar himmel på de fleste av oss.

Stort påskesalg hos Get Inspired: Spar opptil 70%

 Det er ikke til å stikke under en stol at mye gikk galt 22.juli.2011. Jeg tror det er viktig å huske på at når bomben gikk av utenfor Regjeringskvartalet ble alt som kunne krype å gå av tilgjengelig mannskap sendt dit.

På daværende tidspunkt var det ingen som hadde forutsett at uskyldige AUF-ungdommene på Utøya også skulle bli gjenstand for et av de verste terrormassakrene på Norsk jord siden krigsårene i 1940 – 1945. Det er blitt sagt, skrevet og spekulert i om terroristen kunne blitt avslørt på forhånd, men det blir bare spekulasjoner.

 I kjølevannet av denne rapporten har flere krevd at Stoltenberg skal gå av! Det er ingen som kanskje tenker på at da oppnår terroristen akkurat det han ønsket? La heller folket bestemme ved neste Stortingsvalg, for vi ønsker jo fortsatt å leve i et demokrati?  

I vår-og sommerhalvåret blir vi år etter år møtt med avisoverskrifter om kattunger som er dumpet i grøften, veikanten o.l, og som er funnet, og tatt vare på av FOD/Dyrebeskyttelsen! På Adresseavisen sitt nettsted fredag 06.07.2012  kunne man lese denne overskriften mot oss lesere (se link): http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article3238111.ece

Dyrebeskyttelsen gjør en kjempeflott jobb, men i vår- og sommerhalvåret har de sprengt kapasitet nettopp pga slike tankeløse og egoistiske katteiere som absolutt ikke burde hatt katter! Hvilke mennesker får seg til å dumpe en katt eller kattunger i veikanten? Det er samvittighetsløse, tankeløse, empatiløse og egoistiske mennesker som ikke tenker på at en katt faktisk er og blir et levende vesen! Har man skaffet seg katt, ja så får man ta det ansvaret som følger med å ha et dyr! Det være seg leke med katten, kose med katten, sosialisere katten, mating, rengjøring av kattedoen,
kastrering/sterilisering, id-merking, vaksinering, og få noen til å se etter katten når man skal på ferie! 

Katter og ferietid er et økende problem for Dyrebeskyttelsen og FOD! Hver sommer er det full pågang hos Dyrebeskyttelsen og FOD, og det er faktisk så stor pågang at de ikke har kapasitet til å ta i mot alle de hjemløse kattene de får inn. Vi hører om tankeløse eiere lar kattene sine gå ute for lut og kaldt vann mens eierne selv er på ferie, skjødesløse katteiere setter ut kattunger i grøften, langs veien i skogen  osv for å kanskje bli kvitt et uønsket kull de har fått like før sommeren.

Stort påskesalg hos Get Inspired: Spar opptil 70%

I det store og det hele er og blir sommerhalvåret og stakkars hjemløse katter som eierne ikke vil ha et stort problem! Hvis man skaffer seg en kattunge er det viktig å tenke på at katten er et levende individ som trenger like mye stell, kjærlighet, omsorg og kos som en hund. Det finnes ubetenksomme foreldre  som skaffer seg en søt og herlig kattunge for ungenes skyld, og det er helt feil grunnlag å skaffe seg en kattunge! Kanskje lover ungene på tro og ær at de skal være med å ta del i stellet av kattungen. Kattungen vokser og blir stor. Ungene går kanskje lei av stellet av katten, og foreldrene blir sittende med ansvaret alene! Til slutt kommer kanskje familien til et punkt hvor de kanskje ønsker å gi fra seg katten, for ingen har interesse av den!

Til alle foreldre! Bruk hodene deres før dere gir etter i presset av å skaffe dere en kattunge, og dere skal være voksne nok å vite hva dere går til når dere skaffer dere en kattunge! Selv om mange huskattunger gis bort gratis, er ikke katten et gratis leketøy, men et levende individ som trenger all den kjærlighet, omsorg og stell i 16 – 17 år fremover! Sommer er som kjent den mest hektiske tiden for Dyrebeskyttelsen og FOD, og de har så sprengt kapasitet på Dyrebeskyttelsen og FOD at de dessverre ikke greier å ta i mot flere katter som trenger et nytt hjem! Som katteeier selv blir jeg provosert når jeg hører andre katteiere beklager seg over at det er så vanskelig å ha katt om sommeren. Hadde sommeren vært et problem hvis vedkommende hadde hatt en hund? Jeg tviler på det! Akkurat det burde vedkommende katteeier tenke på før han/hun gikk til anskaffelse av en katt! Det finnes faktisk kattekennel som passer katten din når du er på ferie! Da har jeg hørt at mange kommer med denne unnskyldningen: “Ja men det er jo så dyrt å ha katten på kennel!”. Nei det er ikke dyrt i det hele tatt! Det er den dummeste unnskyldningen jeg noen gang hører! Da du skaffet deg en kattunge visste du kjempegodt at sommerferien kom, og at du kanskje skulle reise bort på noen uker på sommeren! Hadde vedkommende klaget slik hvis det var snakk om en hund? Nei det tror jeg ikke! Da hadde vedkommende gladelig betalt like mye, om ikke mere for å ha hunden på kennel!

 Hvis man man ikke råd til å ha katten på kennel, kan man be en god nabo, familie eller venner se til katten når man er bortreist med å sette frem vann, mat og ta opp fra kattedoen! Som sagt har vi fire katter hjemme hos oss, og vi har aldri noe problem med å finne noen til å se etter kattene når vi skal reise bort! Familie, venner og naboer er kjempesnille, og de stiller opp med å låse seg inn i leiligheten vår, se til kattene våre, kose med dem, ta opp fra kattedoen og følge med om det er nok mat og vann i skålene sine. Du vet at sommerferien kommer hvert eneste år hvis du har en katt eller en hund i huset!

Et av de største økende problemer vi nå har sett gang på gang, sommer etter sommer er når uansvarlige og tankeløse katteiere dumper kattunger og voksne katter ute for å dø! Det er forferdelig og grusomt gjort at jeg finner ikke ord! Eier ikke slike folk samvittighet? Nei det gjør de ikke! Slike folk som får seg til å gjøre noe slikt mot en katt er og blir totalt blo Ville slike folk gjort det samme med en hund?  Det tror jeg ikke, selv om det var noe slikt som hendte da en turgåer fant en hund forlatt og bundet fast til et tre, og hunden var tydelig satt ut i skogen for at den skulle dø. Vi som er oppegående katteiere har et ansvar for engasjere oss i kampen for uønskede kattungekull, og for at dumping av katter ikke skal skje! Hver gang jeg leser slike triste overskrifter i avisen om f.eks. at kattungekull blir funnet i grøftekanten blir jeg kjempetrist og lei meg!

Denne problematikken kan vi få bukt med, og da er første bud å sterilisere/kastrere katten slik at man ikke får kattunger på den! Det provoserer meg gang på gang når enkelte huskatteiere sier at de ikke har råd eller ikke sterilisere/kastrere katten sin. Slike katteeiere er uansvarlige i mine øyne, og de bidrar ikke til å få bukt med problemet omkring uønskede kattunger! Om du ikke har råd til å kastrere/sterilisere katten din, finnes det p-piller som du kan gi katten din en gang i uken! Hver enkelt katteier har faktisk plikt og ansvar til å være en ansvarlig katteeier med å få bukt på uønskede kattungekull! Først da kan vi få bukt med problematikken omkring at katter og kattunger blir dumpet ute for å dø!

Før vi fikk Svartfot ringte jeg til dem som hadde ham som kattunge for å forhøre meg om de hadde kattunger igjen. Det hadde de. Jeg fikk flere spørsmål som jeg måtte besvare før hun bestemte seg om Svartfot ble vår eller ikke. De spurte meg om hvor vi bodde, om vi kom til å ha ham ute, om vi kom til å kastrere ham og om vi kom til å id-merke ham. Jeg sa vi bodde fredelig til, og at Svartfot kom til å bli utekatt (noe han aldri likte noe særlig godt). I tillegg svarte vi ja til at vi ville kastrere ham når den tide kom.  Jeg bekreftet også at vi kom til å id-merke Svartfot. Både kastrering og id-merking av Svartfot var en selvfølge for oss som vordende katteeiere! Da var det greit at vi fikk komme å hente Svartfot! Damen som eide Svartfot som kattunge var tydelig og bestemt på at de som ikke ville kastrere/sterilisere kattungene i kullet til Svartfot ikke fikk en eneste kattunge fra dem! Takk og lov at damen som eide Svartfot var oppegående, og brydde seg om hvordan han kom til å få det!

Som stolt eier av en huspus og 3 abyssinere er jeg med i NRR og en katteklubb! Vi jobber hardt for å få andre huskatteiere til å forstå at de må kastrere/sterilisere og id-merke kattene sine nettopp for å få bukt med uønsket kattungekull, og problematikken at uønskede katter blir dumpet i sommersesongen! I artikkelen til adressa.no som jeg har linket til over sier Wensell at det er mange som kontakter Dyrebeskyttelsen før sommeren. De ønsker å kvitte seg med kattene sine, og de sier at de er blitt allergiske mot katter, og det finner Wensell merkelig. Det samme gjør jeg også! Kom ikke å fortelle meg at man plutselig blir allergisk mot en katt man har hatt gjennom hele vinteren! Dette er en dårlig unnskyldning for at Dyrebeskyttelsen tror at det er flere som dumper kattene sine enn hva man er klar over! Du må ikke glemme at det var du som nettopp valgte å skaffe deg katt! Katten valgte ikke å komme til deg! Da den kom til deg hadde håpet på at du ville elske den, og den hadde håpet på å få all din kjærlighet og omsorg! Det uskyldige kattehjertet hadde blitt knust om den visste at du en dag ville dumpet den fordi at du ønsket at den skulle dø!

Et ordtak sier: “Slik man høster sår man”, og det stemmer på en prikk! Da tenker jeg på mennesker som selv kan takke seg for at de mister sine venner, men som kanskje ikke innser at de har selv er skylden helt alene for at tidligere venner vender dem ryggen! Grunnene kan være mange, som gjentatte løgner og uærlighet over tid!

Oppdager man gjentatte løgner og uærlighet hos vnner, vil tilliten bli brutt totalt ned. Jeg personlig vil ha kjempestore vansker med å stole på den personen igjen, og vedkommende skulle jammen fått bevise at han eller hun var til å stole på!

Løgn er det aller verste jeg vet hos familie, venner og kollegaer, og jeg selv har store vanskeligheter med å stole på personer som har løyet til meg, eller vært uærlig på andre måter. Jeg sammenlikner tillit med en mur av murstein. Hvis et menenske lyver eller er uærlig mot meg raser hele muren sammen til en murhaug. Tilliten må bygges opp bit for bit, og det kan ta lang til, ja, til og med kanskje år før muren av tillit er gjenoppbygd. En ny løgn eller uærlighet vil velte muren på nytt, og muren av tillit må bygges opp igjen. Hvor mange ganger skal man pvøer å bygge opp denne muren av tillit? Noen personer er lystløgnere, og de lever i sin egen fantasiverden bygget på løgner og usannheter som bare de selv tror på! En lystløgner mener også ofte på at hun/han er en 100% ærlig person.

Begrenset antall: Caia Cosmetics påskeegg er på lager

Lystløgn betyr “mytmani” på gresk! “Mytomani (gresk), altså lystløgner på norsk, innebærer at en person, en mytoman, lyver mer eller mindre på tvang, det vill si uten at det finnes noen tydlig årsak till løgnen. Mytomani er i seg selv ingen psykiatrisk diagnose, men fungerer på lik måte som et rusmiddel. Noen ganger kan den ha sin opprinnelse fra narcissism, paranoia eller schizofreni, andre ganger til forskjellige tvangssyndromer. En mytoman kjenner ingen skyld når han eller hun lyver, det blir en “sport” å teste om de rundt tror på deres løgner, selv om de egentlig ikke betyr noen ting . Mange mytomaner skaper en myte om seg selv fra hvor de kommer fra, hvordan deres oppvekst har vært, hvor mye penger de har, hva de jobber med osv. Årsakene kan være flere, for eksempel for å virke mer intressant, og for å få andres medlidenhet. Noen mytomaner tror selv på sine løgner, andre gjør det ikke”.

Kilde: http://psychomaster.blogg.no/1271014614_lystlgnere__og_hvorda.html http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/quotmytomani-ingar-i-en-personlighetsstorningquot_54221.svd http://sv.wikipedia.org/wiki/Mytomani

#lystløgnere #mytomani #psykologi #relasjonermellommennesker #tillit

1. Under kvelds-seremonien vil temaet være: «Hva er helvete?». Kom tidlig og hør koret øve.

2. Tirsdag aften har vi en iskrem-sammenkomst. Til de kvinner som skal gi melk: Vennligst kom tidlig.

3. Onsdag møtest litteraturforeningen. Mrs. Jones vil synge «Put me in my little bed», fulgt av presten.

4. For de som har barn, og som ikke vet det, så har vi en barnehage i kjelleren.

5. Denne ettermiddagen har vi dåp både i nord- og sydenden av kirken. Barn vil bli døpt i begge ender.

6. Siden det er påskesøndag, vil vi be Mrs. Lewis å komme frem og legge et egg på alteret.

7. Mat tirsdag vil være bønnesuppe, etterfulgt av musikk!
Pastor Adams talte kort, til stor glede for menigheten.

8. klasse skal i dag fremføre Shakespeares «Hamlet» klokken 20.00. Menigheten er velkommen til å bivåne denne tragedien!

9.Seremonien vil avsluttes med «Little Drops of Water». En av damene vil starte stille, deretter vil menigheten slå følge.

10. Uoversettelig: Next Sunday a special collection will be taken to defray the cost of the new carpet. All those wishing to do something on the new carpet will come forward and do so.

11. Nok en uoversettelig skrivefeil: The ladies of the church have cast off clothing of every kind and they may be seen in the church basement Friday.

12. Uoversettelig: Today…Christian Youth Fellowship House Sexuality Course, 8 p.m.

13. Please park in the rear parking lot for this activity

En besøkende predikant fra USA står på talerstolen på scenen og en noe uerfaren og nervøs tolk står ved siden av ham:

P: My dear friends.
T: Mine dyre venner.

P: Welcome to this honourable house.
T: Velkommen til dette horrible hus.

Annonsørinnhold

I butikk: Vårens fineste sneakers

P: It is a delight to see so many followers here tonight.
T: Det er leit å se så mange fra Follo her i kveld

P: I have come here tonight to give you a message.
T: Jeg er kommet hit i kveld for å gi dere en massasje.

P: A message that will make you feel warm and calm inside.
T: En massasje som vil få dere til å føle dere varme og kvalme inni dere.

P: I want you to hold hands and feel his sweet love lift you up.
T: Jeg vil at dere skal holde hender og føle svetten løfte dere opp.

P: Praise be, Praise be.
T: Frisbee. Frisbee.

P: Tonight I want to tell you about a mans call to life.
T: I kveld vil jeg fortelle dere om en mann kalt Leif.

P: He was born i a wooden stable.
T: Han var født i en vedstabel.

P: His father was a carpenter.
T: Hans far var en billakkerer.

P: As a boy he liked to watch his mother in the kitchen.
T: Som gutt likte han å vaske moren sin i kjøkkenet.

P: He played ball with his friends by the little stream.
T: Han spilte fotball med vennene sine i Lillestrøm.

P: Finally a man, he went out in the world to explore there.
T: Til slutt som mann, gikk han ut i verden for å eksplodere.

P: Who was this important man?
T: Hvem var denne impotente mannen?

P: Who went in desert for 40 days?
T: Som ventet på dessert for 40 dager?

P: Who gave us the sun and the moon, the burning wind and sent the rain to us?
T: Som ga oss solen og månen og brennevin og sendte regningen til oss?

P: He helped the fishermen when they caught the fish.
T: Han hjalp fiskerne når de ble kåte av fisk.

P: He loved everyone.
T: Han elsket med alle.

P: And Moses followed him.
T: Og musene fulgte ham.

P: Into the vallies.
T: Inn i Valdres.

P: And we too must follow him.
T: Og vi to må følge ham.

P: We must give other the message.
T: Vi må gi andre en massasje.

P: But we must have money, cash to help us.
T: Men vi må ha Johnny Cash til å hjelpe oss.

P: I will send round this collection plate.
T: Jeg vil sende rundt min platekolleksjon.

P: So please give us all your money that you can afford.
T: Så vennligst gi oss alle deres penger til en ny Ford.

P: And may God Bless You All.
T: Og må Gud blåse i dere alle.

Alle sammen opplever vi å måtte diskutere med andre mennesker vi omgås med. Det være seg i familien, på skolen, på studiet, gjennom jobben, blant venner, og ikke minst her på bloggen. Det å diskutere er sunt, interessant å lærerrikt! Vi lærer å forholde oss til andre menensker, vi lærer oss å respektere andre mennesker, vi lærer oss å se at kanskje hadde motparten litt rett i det han/hun skrev. Hvordan reagerer vi under diskusjoner da?

Selv merker jeg at jeg trekker meg tilbake i diskusjonen hvis jeg oppdager at en person har så sterke meninger at mine meninger ikke kommer til å bli hørt! Da føler jeg at mine meninger ikke er så mye verd. Klart dette er en følelse jeg selv har! Jeg vet da godt at mine meninger er like mye verd å høre på som den som roper høyest i en diskusjon. Jeg kunne aldri tenkt meg å diskutere med en politikk med en politiker!:) Da hadde jeg følt meg som en maur til slutt!:)

Det handler om å stå for sine egne meninger, og det å stå for sine egne meninger utvikler vi mer og mer jo eldre vi blir. Selv er jeg mye mere sikker nå når jeg diskuterer enn jeg var for 10 – 15 år siden! Hvordan oppfører vi oss under diskusjoner da? De fleste av oss sier vår mening, og begrunner våre svar saklig. Andre igjen kan provosere under en diskusjon. Vi ser stadig i diskusjonsprogrammer på TV at en person har rollen som provokatør, men han/hun begrunner alltid svarene sine saklig! Politikerer provoserer også hverandre, og oss velgere for å få oss til å tenke! Hvordan kan en provosering i en diskusjon bli oppfattet av andre diskusjonsdeltakere?

Begrenset antall: Caia Cosmetics påskeegg er på lager

Alt kommer an på hvordan provoseringen er ment. En som provoserer kan ha to formål! Er provoseringen ment for å få diskusjonsdeltakerne til å tenke selv, eller er provoseringen ment som å provosere for å skape krangel? Provosering for å få andre til å tenke, er saklig begrunnet, men en som provosering for å provosere har ingen saklig begrunnelser! Det er det siste som kan føre til en konflikt og krangling! Dette ser vi tydelig både i klassen, blant venner og ikke minst på blogg. Alle sammen skjønner når vi opplever at en diskusjonsdeltaker (f.eks. i klassen) provoserer for å provsere uten noen saklig begrunnelse. Han eller hun må kunne forvente seg reaksjoner fra de andre som er med i diskusjonen. Ingen liker å bli usaklig provosert. Usaklig provosering uten begrunnelse hører ingen plass hjemme i en diskusjon! I noen tilfeller kan også en person som provoserer uten å ha noen saklig begrunnelse provoserer de andre fordi han/hun vil ha oppmerksomhet!

Uansett er det å provosere uten å ha et saklig grunnlag total mangel på diskusjonsskikk! Jeg tror mange av konfliktene (i f.eks. en klasse, en gruppe eller på blogg) begynner med usaklig provosering uten begrunnelse! Den som provoserer får kritikk av de andre, han/hun som provoserer vil forsvare seg selv, de andre svarer tilbake, og etter hvert vil kanskje diskusjonen gå over til et rent personangrep. Da er diskusjonen fullstendig ute på villspor!

Jeg har sett eksempler mange ganger på at den som provoserer usaklig har gått til personangrep på de andre diskusjonsdeltakeren ved f.eks. å kalle noen for “bitch”! Hvem har da skylden? Jeg mener selvfølgelig at den som provoserer uten å ha en saklig grunn er årsaken til at krangelen begynte! Det er så synd at noen av de som provoserer usaklig i en diskusjon ikke ser at de selv er årsaken til at en krangel begynte! De vil alltid legge skylden på de andre! Det kan ikke være så vanskelig å gå i seg selv hvis man vet at man har provosert noen uten grunn i en diskusjon å si: “Unnskyld! Jeg gikk visst litt for langt!”. Ordet “unnskyld” sitter jammen meg langt inne hos en del mennesker! Hvis de presses til å be om unnskyldning kommer det en masse fraser som: “Det var ikke jeg som begynte”, “Det er ikke min feil” og “Det var de andre som provoserte meg”! Håper dette var noen ord til ettertanke for alle sammen! Ha en fin ettermiddag alle sammen!:)

Skulle ikke tro at de virkelige karismatiske kristne har lest bibelen godt nok! Jeg setter ALDRI, og da mener jeg aldri mine bein i en slik forsamling igjen! Jeg betegner jeg meg som kristen, men beholder troen i hjertet! Jeg synger i et kirkekor, fordi jeg føler meg hjemme der.

Selv er jeg statskirkemedlem, og ønsker ei folkekirke som kan ha omsorg for alle mennesker uansett rase, legning, tro og tvil. Jeg står for det statskirken står for. Jeg har lest bibelen, og det står at alle kan tvile! For leden dag var jeg på kafé med ei tidligere venninne og to venner av henne, og det var koselig å se venninna mi igjen!

Venninnen min er med i en meget karismatisk bevegelse (ennå mer karismatisk enn Pinsevennene). De er veldig konservative i sin holdning, og det må de bare få lov til å være. De som er med i menigheten der velger det helt selv, men aksepterer de at andre kan ha andre menigheter? Jeg opplevde ikke det….

Annonsørinnhold

Knalltilbud på Dale, Devold, Johaug, Fjällräven +++

Etter en stund på kafén spurte venninna mi om jeg fremdeles var statskirkemedlem. Selvsagt måtte jeg svare ærlig ja på det spørsmålet, og jeg sa at jeg ikke hadde noen planer om å melde meg ut fra statskirken. Da tok de ale sammen fram biblene sine. De argumenterte kraftig for at statskirken og alle vi som gikk der skulle brenne i helvete. Jeg ble så paff at de kunne si noe sånt! Selv måtte jeg ty til min bibelkunnskap, for å argumentere for mitt valg. Hele tiden slo de meg hardt ned med nye argumenter for at jeg kom til å brenne i helvete fordi jeg var medlem av statskirken. De påstod at jeg ikke hadde rett tro. Det var da jeg sa at slik jeg tolket bibelen så var det INGEN som kunne dømme troen vår uten om én, nemlig Jesus! Dette ble også brutalt avslått, fordi de hadde fått i oppgave og frelse meg fra fortapelsen. Jeg ble virkelig lamslått der jeg satt, og prøvde hele tiden med å forsvare meg så godt jeg kunne!

Flere ganger holdt jeg på å sette kaffen i vrangstrupen av diverse utsagn de kom med. Hele tiden rakket de ned på min tro, og det jeg stod for! Jeg poengterte klart og tydelig at jeg aksepterte det de stod for, men da forventet jeg gjensidig aksept, tilbake og ikke fordømmelse slik jeg følte situasjonen. Etter at jeg kom hjem ble jeg mer sikker på at en slik menighet er IKKE noe for meg! De som går i slike menigheter får bare gjøre det, men jeg holder meg langt unna! Jeg har funnet ut at det slett ikke er noe vits i å diskutere med slike som er så sterk i bibeltroen sin! De tolker bibelen bokstavelig, og det må de få gjøre. Jeg tolker bibelen annerledes, og ser annerledes på ting, men det må de også akseptere. Nei da! Det gjør de ikke! Kom på noe sent i går kveld hva jeg skulle ha sagt, men som jeg ikke gjorde. Det var: “Flisen i din brors øye ser du, men bjelken i ditt eget øye ser du ikke!”. I dag kom det en mail med unnskyldning fra venninna mi. Hun følte at hun hadde gått litt for langt i diskusjonen, men som hun skrev, de brenner for å få statskirken nedlagt, og å få kristne i statskirken ordentlig kristne! Jeg orket ikke gå inn i ny diskusjon med henne, og sa det var i orden med unnskyldningen!