Jeg brenner for ytringsfriheten på nettet, og synes det er kjempeflott at alle sammen av oss kan ha denne ytringsfriheten til å skrive det vi ønsker på ulike steder på nettet. Ytringsfriheten er en rettighet vi har, og jeg mener det er en rettighet vi bør ivareta på en fornuftig måte.
 
 
Likevel har jeg personlig sett i ulike diskusjonsforum og kommentarfelt på nettet at ytringsfriheten går langt over grensen. På noen diskusjonsforum kan de som sitter og kommenterer være anonyme. De er gjemt bak anonyme nicknavn noe som faktisk fører til at de tørr å si mer enn hva de ellers kanskje ville ha gjort.
 
 
Jeg har personlig sett og lest på noen ett par diskusjonsforum at det foregår ren latterliggjøring av ulike personer som blir diskutert, de som diskuterer lager seg konspirasjonsteorier og dikter opp løgner om saker og personer som blir diskutert og ikke minst de går til personangrep på mennesker som diskuteres som politkere, bloggere, youtubere, snappere og influencere.
 
 
Hvis en eller annen skriver sin støtte til en politiker, blogger, youtuber, influencer og snapper som blir omdiskutert på et nettforum så får vedkommende gjennomgå for at han/hun skriver sin støtte. De som daglig sitter og holder på med skitkasting om en kjendis, blogger, youtuber, influencer eller snapper tror de eier hele diskusjonsforumet for seg selv, og de er lite tolerante for at andre måtte mene noe annet enn dem.
 
 
Jeg har tidligere engasjert meg i den fæle debattkulturen om finnes på forumet kvinneguiden, og særlig på en tråd som kalles for “Rampelyset”. Ja, jeg mener det med hånden på hjertet, og jeg er ikke redd for å si at jeg reagere med avsky på hvordan noen sitter og ytrer seg på noen av diskusjonstrådene på rampelyset som handler om kjendiser, bloggere, youtubere, influencere og snappere. Det er da jeg er kjempeglad for at jeg ikke er medlem av det sladreforumet! Kommer aldri til å bli det heller. Det holder med å lese hva som foregår et par ganger i halvåret for å se hva som skjer.
 
 
Der sitter det faktisk gjengangere dag ut og dag inn dagen lang og skriver nedsettende ting om kjendiser, influencere, bloggere, snappere og youtubere som de selv har valgt å følge på sosiale medier. Gjengangerne kaller seg for: Nomore82, Nussepus, Flettfrid, Skrottefar, Diamant20, FotbaIlflua, Centimeteren, Tildittbeste, Xmasclovn, panzerpølsa for å ta noen eksempler.
 
 
De har av egen fri vilje valgt å følge en influencer, blogger, youtuber eller snapper på sosiale medier. Der sitter de daglig og følger med vedkommende på deres sosiale medier, og de lar seg bevisst irritere og provosere ting som influenceren, bloggeren, youtuberen eller snapperen gjør.
 
 
Det første de så gjør å løpe rett inn på tråden “Rampelyset” på kvinneguiden som kanskje handler om vedkommende kjendis, influencer, blogger, youtuber, eller snapper og slenge om seg med usaklig kritikk, hets, latterliggjøring, de misforstår med vilje og de dikter opp løgner og oppdiktede konspirasjonsteorier om vedkommende kjendis, blogger, youtuber, snapper og influencer som i de fleste tilfeller ikke har rot i virkeligheten!
 
 
Aller verste er at noen av gjengangerne som daglig kommenterer på kvinneguidens rampelystråder omtaler vedkommende kjendis, influencer, blogger, youtuber og snapper som om de skulle kjenne dem personlig noe jeg med hånden på hjertet er 100% sikker på ikke er tilfelle!
 
 
Det er ingen som tvinger de mest ivrigste debattantene på Rampelyset å følge kjendisene, influencerne, bloggerne, youtuberne og snapperne på deres sosiale medier, og hvis vedkommende irriterer dem så mye har de kun ett valg, og det er å slutte å følge vedkommende! Nei da, det gjør de ikke! De følger med for å bevisst la seg provosere, og for å sitte og slarve på diskusjonsforumet! At de orker! Av og til lurer jeg på om hva slags liv disse debattantene har utenom å sitte på et diskusjonsforum for å kritisere og diskutere livene til kjendisene, bloggere, youtubere og snapper.
 
 
Det hender det kommer noen inn og påpeker hvordan de faste gjengangerne på “Rampelyset” holder på, og det skal jeg love deg at det ikke blir godt mottatt! Da kommer noen av de faste brukerne med idiotiske unnskyldninger om at så lenge kjendisen, influenceren, bloggeren, youtuberen eller snapperen velger å ha en offentlig profil må de regne med å få tilbakemeldinger. Det er den mest idiotiske unnskyldningen som jeg har hørt. Når en snapper, youtuber, blogger eller influencer har offentlig profil betyr ikke at man har rett til å slenge om seg med usaklig og stygg kritikk! Det virker for noen at så lenge som kjendiser, bloggere, youtubere, snappere og influencere har offentlige profiler er de fritt vilt for å tåle og motta usaklig og stygg kritikk.
 
 
Rett skal være rett. Det er noen få tråder på rampelyset som direkte er pinlig å lese som utenforstående når man ser hva flere brukere kan få seg til å skrive om vedkommende kjendis, blogger, influencer, snapper eller youtuber.
 
 
På ramplyset klandres en blogger for å kjøpe brukte ting på finn.no, en blogger klandres for at h*n ikke jobber fulltid, en blogger klandres for å ta ferie fra en nettbutikk som h*n driver, en blogger klandres for å renovere en gammel campingvogn, samme blogger klandres for å evt. endre ferieplaner når været ble dårligere enn forventet, en blogger ble klandret for å samsove med ungen sin, en blogger fikk så ørene flagret når h*n giftet seg med en ektefelle fra ett annet land og en blogger fikk så hatten flagret da eldste datteren med sine unger bodde hjemme hos bloggeren og familie. Slik kritikk kaller jeg usaklig og idiotisk kritikk! Det skinner tydelig igjennom at slik type kritikk som skrives tråden(e) kun blir skrevet av de bevisst lar seg provosere over det bloggeren(e) gjør!
 
 
På andre tråder på rampelyset så er det bedriften til kjendisen, bloggeren, influenceren, youtuberen eller snapperen som diskuteres. På disse trådene holder de som diskuterer seg til å diskutere selve bedriften. Da går diskusjonen i f.eks. at vedkommende er et dårlig forbilde for sine lesere når h*n fonter kosmetiske operasjoner, usunt fokus på kropp og utseende, manglende merking av reklame (noe som er lovpålagt) og unger som blir brukt som levende reklameplakater. Da mener jeg diskusjonen handler om bedriften til kjendisen, bloggeren, influenceren, youtuberen eller snapperen.
 
 
Det hender at de som diskuterer på trådene begynner å diskutere utseendet til kjendisen, bloggeren, influenceren, youtuberen eller snapperen på en svært å nedlatende måte så tydelig går i retning av personhets. Jeg har lest at de som har diskutert en person på rampelyset har omtalt vedkommende som diskuteres som hore, stygg, feit og ande nedsettende betegnelser. Det er og blir personangrep. Når de blir konfrontert med sin nedlatende og stygge personangrep unnskylder de seg med å si at de diskuterer bedriften! Ja, særlig! Ikke mye saklig bedriftsomtale når man omtaler en kjendis, blogger, influencer, youtuber og snapper på en så stygg og lavmålt måte!
 
 
Saklig omtale av bedriften til en influencer/blogger er ikke å omtale influenceren/bloggeren som feit, stygg osv. Da er det personangrep samme hva slarvegjengen på kvinneguiden og jodle måtte mene!
 
 
Ta f.eks. de mest ivrigste brukerne som dag ut og dag inn sitter på tråder på rampelyset på kvinneguiden og kommenterer på tråder. De eier ikke selvinnsikt nok til å innse hvor stygg deres oppførsel og omtale kan være enkelte ganger. Hadde de lest kommentarene sine som utenforstående ville de skjemtes. Hvis dette er voksne mennesker vil jeg si at dette er direkte flaut og pinlig oppførsel!
 
 
Jeg forstår bare ikke denne higen etter å følge med kjendiser, bloggere, youtubere, instagrammere, influencere og snappere når det eneste de gjør er å følge dem kun for å slenge rundt med drittkasting om de som de følger. Blir matt av å tenke på at noen bruker av sin dyrebare fritid på den måten. De kan neppe ha det særlig bra med seg selv. Lurer meg på hvordan de omtaler sine venner, og om de omtaler venner og kjente på samme måte når de skal kritisere.
 
 
Jeg avskyr slike diskusjonsforum. Det er fordi det en ukultur som foregår. Hvis noen gir sin støtte til en kjendis, influencer, youtuber, snapper eller instagrammer som blir diskutert så blir de hudflettet så det holder. De får beskyldninger om at de ødelegger provoserer og ødelegger trådene, og de blir møtt på en svært nedlatende og stygg måte!
 
 
Jeg har lest at flere har sagt at de nesten ikke tørr å gi sin støte til en kjendis, influencer, youtuber, blogger, snapper eller instagramemr som blir omdiskutert. Det er fordi de føler at de blir hudflettet av de som er imot vedkommende som tråden handler om. Forstår dem kjempegodt, for det er ikke pent det som blir slengt mot de som gir sin støtte til vedkommende!
 
 
Jeg engasjerer meg i måten vi alle oppfører oss i kommentarfelt og diskusjonsforum på nettet. Vi har ytringsfrihet, men jeg mener vi må bruke ytringsfriheten vår på en positiv måte. Det er i orden å gi saklig kritikk, når kritikken blir usaklig i form av latterliggjøring, personhets, personangrep og ryktespredning er det slett ikke saklig kritikk lengre!
 
 
Skulle ønske at de mest ivrige debattantene som bor på nettforum som kvinneguiden og jodle kunne åpne øynene sine ved å innse sin avskyelige oppførsel i sin kritikk av kjendiser, influencere, blogger, youtuber, instagrammer eller snapper! Det kommer de aldri til å gjøre, for de lever i sin egen lille boble hvor de tror at deres meninger er sannhet!
 
 
HVIS EN KJENDIS, INFLUENCER, BLOGGER, YOUTUBER, SNAPPER ELLER INSTAGRAMMER IRRITERER DEG SÅ MYE PÅ SINE SOIALE MEDIER SÅ SLUTT Å FØLGE DEM! Så enkelt er det! Det er ingen som tvinger noen av dere til å følge dem! Du velger det selv!
 
 

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse